长期领跑全国的深圳房价开始下调,据华尔街见闻网3月20日报道称,深圳美联物业后海片区门店145平方米的房源,春节前挂牌1,650万元(1人民币折合约0.1541美元),近期以1,450万元成交,总价直降200万,降幅超过12%。
: F) y8 u H' }& @6 V! x; A E/ K' ?+ D# n& V- r
另据陆媒《深圳特区报》消息称,3月深圳二手房成交萎缩,成交量相比1月下降超30%。3 b$ d" [( G. I! c [/ M
0 M! G6 o) C, X+ q/ e 除土地和住房供应紧张外,中介场外配资是驱动深圳房价高涨的重要因素。今年两会上,中国住建部部长与深圳市政府关于深圳楼市走势的明确表态,让部分嗅觉灵敏的投机客有所警觉,提前行动跑量套现,以保证所获得的利润安全是必然选择。
# h5 O- ^) ^ ]4 D+ c# ], E& g3 j8 B
9 P6 X4 V& z: H2 I! l 但是,考虑到深圳互联网金融十分发达,金融创新工具繁多,如果中国政府宽松货币政策没有转变,即使抑制住了首付贷、众筹等杠杆操作方式,金融机构和投资者也会开发出新的替代产品,重新推动深圳房价上涨。 L9 v7 a. A7 o* |" a; A; w
; p3 }/ b0 r1 f, d6 C: _: D9 E% @2 u
中国著名经济学家易宪容日前撰文称,深圳房价调整的时间会持续多长,要看投机炒作者能否寻找到住房投机炒作新的融资工具。只要加杠杆的新融资还没有出现,深圳房价调整还会持续,但如果深圳住房投机者寻找到新的加杠杆融资工具,房价下跌局面会立即停止。
8 L2 @& H6 r. R! |9 B7 H7 w* S% O
( M% ?" F3 `5 ~5 {% t 春节后全国一线城市房价逆势上涨,让中国政府很纠结。诚然,“高高在上”的房价,至少短期能发挥池子效应,抑制资本外流的步伐。但是,完全脱离经济 基本面的房价上涨,本质就是泡沫,市场心理极为脆弱,稍有风吹草动就会引发恐慌性抛盘,形成严重后果。因此,对一线城市房价适当降温同时,开辟另一个“池 子”成政府的战略抉择。
! y! b' r2 Y3 L w- o( g
9 O3 _: S8 u: R/ y' J 3月12日,中国央行行长周小川在两会上表示,中国经济去产能和降杠杆是可以同时实现的,路径是通过扩大直接融资比重来将杠杆,通过提高社会福利和全球协调来压缩产能。
, g+ \ G/ J- ^3 y C, F& \6 e
4 \; Y7 E* H9 L& h; P) l& H 很显然,中国央行寄希望通过发挥股市和债市的融资作用,此举既能缓解银行坏账压力,间接为央行减压(如果央行持续降准降息,填补银行流动性,不利于人民币汇率稳定),也能降低企业杠杆率(主要为国企部门),还能起到吸纳市场资本(抑制外流)作用,一箭三雕。" n* Q' D$ a( ~2 a4 ]( b
1 M! ~5 W& |. }& I% M" K0 v 可见,至少在相当一段时期内,政府和国企投资,仍是驱动中国经济发展的动力因。并且,通过大规模兼并重组,打造以国企为核心的产业集群,维持国内市 场份额同时,以亚投行和一路一带为基点拓展海外市场,化解产能过剩,强化资源合作,成为供给侧改革的重要组成部分。无论股市还是债市,很大程度围绕这个战 略环节展开,并成为重要使命。
% l# d1 d9 d% L7 d+ y+ C- o, }
! j1 A3 b% n# h6 Z* `- p2 c8 P* f( V7 \ 但在外部需求放缓背景下,单纯依靠(政府和国企)投资并输出过剩产能的模式,充其量只能解决燃眉之急,长期看很难持续。因为,中国多年来投资是以庞大外储为支撑,正是凭借人口红利下的贸易顺差,配合上国际资本涌入,才为中国基建工程和房地产投资提供源源不断动力。
4 N3 ?! _% e; s% A# d7 R2 `
0 u3 G' P5 @0 t$ D, ~. b6 Y* h 目前,随着人口红利逐渐消退,中国廉价出口正丧失核心竞争力。并且,由于国内消费能力不足,导致企业投资环境恶化,加剧了市场资本悲观预期。这种情 况不改变,很难从根本上提振市场信心,倘若外部环境发生变化,中国外储将遭受持续“损耗”,不仅引发人民币贬值预期,也会对中国投资构成阻碍。毕竟,无论 大宗商品,能源、核心技术、关键零部件,中国现阶段很大程度依赖进口。( P' L* x6 `# Z5 A+ W
n$ J9 d6 n2 k! K) c! u/ R 2001年诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨日前在“中国发展高层论坛”上表示,中国如果缺乏国内的有效需求会影响到供应。这里的需求不仅靠提升个人消费,而是对教育或者是科技的投资,这些投资都需要由公共部门的财力来支持。
" Y9 D+ @9 A0 x# p" J$ V7 J0 L3 @7 e0 S
他认为,供应并不能够提升需求。但需求如果结构合理的话,是可以对供给侧产生积极影响的。而在没有充足需求的时候,供给侧改革反而会增加失业,而不会促进增长。$ i F* r: J- g% o* p/ T* s
; O( H O$ W& S' o7 ^$ N( v 也就是说,中国供给侧改革的成功,关键取决于庞大内需是否能得到提振。如果缺乏社会有效需求为支撑,任何投资均是无效或者损耗的,并不能转化成真正社会生产力。国有部门继续维持投资,将对民企进一步形成挤出效应,并加剧其悲观乃至看空心理,最终又将作用在汇率层面上。. n4 p! J9 L/ R
* Z3 n. J E$ k0 O# B7 {: v
所以,最大程度提振内需,通过财政转移方式完善社会福利,是中国政府的当务之急,唯有如此,中国股市和债市才能真正发挥财富效应,人民币汇率也才能从根本上得到逆转。政府放权让利,朝真正市场守夜人的角色回归,是这一切的基本前提。 # J: |7 f7 d1 l A4 o; O8 c) K
; u. n( Y3 M) G, ^4 @
|