奥地利《新闻报》网站12月6日刊发该报对日本庆应大学教授、国家安全委员会顾问细谷雄一的专访，其中谈及了特朗普会如何进一步破坏亚太地区的稳定等问题。访谈摘编如下：
1 ^. i2 {! P0 J7 I5 w, V! @& @. G! M( C/ z* F/ D6 h6 w! Z
《新闻报》记者问：唐纳德·特朗普当选总统对亚洲有哪些影响呢？尤其是他已经暗示了美国将抽身而退。
, _' n( u3 U6 x1 {' v( v. m1 L
/ F: p+ `! x4 M* f细谷雄一答：东亚和东南亚目前正经历非常矛盾的时期：在经济方面该地区是世界上最具活力的——但同时也是最危险的。很长时间以来北京就以美国撤退为目标，以便自己作为地区主导站稳脚跟——就和当时苏联在东欧所做的那样。如果美国人撤退，中国就将贯彻它的计划。因为届时北京就没有势均力敌的军事对手了。* `6 q; W) t1 u0 i
3 ?# a' F* g/ n! k
问：特朗普希望结束《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)并对中国商品实行进口关税。这会产生哪些后果呢？
& [3 z5 x2 ]9 a5 T
( j) ^! q; H& _/ k& X' q答：特朗普是否真会这么做我们将拭目以待。因为这会对美国造成损害，并增强中国人的力量：美国将从一个最具经济活力的地区退出，而中国则会跃居为主导的经济力量并借此来巩固其地缘政治地位。毕竟中国的《区域全面经济伙伴关系协定》是与TPP相对的一个模式，如果TPP失败，日本可能会加入前者。中国、韩国和日本之间缔结协议也是可能的。
2 Y' n7 }8 ]8 d/ T2 G+ b5 h& I
问：您预计美国真会撤出吗？还是说不过是选举期间的虚张声势？( U& \2 T" S7 Z3 Y# N: s
7 K5 a& K$ F! h6 ?) ?- G6 Q
答：我们应当保持对美国的压力，从而令它留下来。但是与此同时我们应当看到现实：美国人迟早会撤出亚洲——即便希拉里·克林顿当选的话它也准备这么做。特朗普只是加快了这个初现端倪的趋势。美国不愿再负担保护韩国、日本或者是菲律宾等国的成本。但是这令它更容易受到攻击：中国在南中国海拥有军事基地，如今通过太平洋的核潜艇可以直接对美国领土发起攻击。如果北京主导了该地区，美国就受到桎梏。
5 y5 ~- m% G$ r' @) j
8 S; X. t9 @: W+ R2 g问：日本首相安倍晋三和特朗普谈论过这个问题吗？
9 U. S; y% M+ p7 o8 {; a2 `& N9 C+ o8 Y0 k8 ^* r- e7 N
答：安倍采取了明智的做法：他将关于TPP未来以及安全合作的所有细节都从议事日程上删除。他只是说，与日本合作将令美国“更重要”。这很合特朗普的意，他喜欢安倍。特朗普厌恶多边主义，但喜欢双边协议。他将很高兴在亚洲有一个盟友。
, W4 Z' h; r- R6 D: F* }
6 |5 y* }/ t8 x+ c' e3 |问：对特朗普来说，日本拥有核弹也是没问题的。日本的“和平主义”国防政策就此而告终了吗？
3 M9 o( b+ h; T: X9 u7 t r- _4 l: B
4 ^; N0 F3 c! d; U. r6 S& D6 a6 {答：中国最大的担心是日本军事化。这将不会发生，就算日本强硬派这么要求。我们也不谋求发展任何核武计划。这样的举措将进一步破坏该地区的稳定。尽管如此，美国撤退会加强日本的地区影响力。这个国家已经学会和平地解决危机。感觉自己受到威胁的邻国将与我们接近。
" r" g' M! n6 P% N3 }
; e8 P; L- s# J" g& |6 h问：朝鲜是另外一个不稳定因素。“特朗普主义”会产生哪些影响呢？6 t1 B2 c& m: E/ X5 F& f- F
. Y" Y! G# V8 y( X' ]9 H答：朝鲜的外交政策是受内部而非外部因素推动的。然而朝鲜最近提出了新的核谈条件。我参加了在北京举行的与朝鲜代表团的会面。平壤的谈判条件是美国和中国进行核裁军。这意味着：放弃核武器是不可能的，眼下朝鲜希望作为核国家得到承认。
. D6 m. Y, n! @# m9 H2 U. }+ z! }9 |+ x
问：这特朗普会接受吗？: R t# G( z. g' m
; w1 x/ f% ]2 S: p5 Q! W
答：它是可能的。特朗普明确表示他拒绝目前这种国际秩序——也包括核不扩散体系。特朗普可能会与朝鲜达成协议。但这可能会促使韩国进行核扩军等等。我目前认为，这种对国际法的背弃是新一任总统任期最大的风险之一，特别是对欧洲和日本这样的多边主义者来说
; k" z' {7 s6 J* B5 w
3 J. u$ [8 l( v' S+ H, Z* l |
