多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后，被警员泄露了身份，导致她和家人不断遭到骚扰，最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼，状告杜咸区警局，要求作出赔偿。) U1 o1 ]. r u- P! E
5 U# E- H5 R8 z6 M9 n/ t5 b) t: ?
安省法庭于2015年3月裁决，警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。/ H5 t8 H& P0 ^* r: U* J, g2 j
5 ]4 W, ]8 c+ O+ i5 w3 [1 k: J警局对此提出上诉，今年1月初，安省上诉庭驳回警方的上诉，维持原判。2 _' d5 M. z/ b& ^7 B
7 m& a8 h4 [9 O; j" J9 E
7 a. o' h* \+ N6 e2 W3 i/ e; ?& H% k6 o- }' s
据国家邮报报道，案件开始于2002年，Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说，住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中，偷走一些枪，并带到学校威胁其他学生。; I& r0 W& g1 e/ j7 W' @4 I0 u* i
. w5 C% i& C: ]% v$ q* m# b
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。* \9 l! E/ d r; X/ r. Y8 Y
7 f3 a1 p$ s9 F2 [当警方要求Stack提供线索时，Stack担心家人的安全，要求警员不要透露自己的身份。
3 a l: f* j" g& A7 h6 ?1 q+ B+ I! o P, ^" z9 Q
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证，如果她到警局作证，提供疑犯的活动线索，不会让她的身份曝光。
9 X$ f& v0 a% q; x; N7 J3 F# n% k3 A" h0 @ T. ] K' z
Stack来到警局时，警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人，“这是你和我之间的事，当然，我会保存这份记录，这些东西不会曝光，公从不会筹到，你不用担心。”但是她并不知道，整个谈话过程被录了视频。9 W* U0 G7 {9 J+ n0 \
/ c/ k6 w$ i4 b4 g" ]# `' o/ C# C' ]; _事后，Liepsig警员就被调离，其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
i8 h+ y1 B$ d- W, N
& ~1 Y# c! |2 j! ~$ |( r而在起诉这两兄弟时，检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。: T, J N% d( o) V5 _0 r2 E
( H8 B; t! X; f) m( y. q5 x( I( Q+ u
& c# F% x4 p/ f- x) ]1 p. c1 K
& P0 o% U8 Q) t2 U& B3 s8 u5 R安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说，警员没有履行承诺，违反了举报人的特权(informer privilege)，导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。5 O& @8 e- _# p9 o! @6 S, {1 V" k+ J
$ y, B1 f$ N( C% P% WStack作证说，在两兄弟被捕后，他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack，如果不是她跑开，就被撞倒。
$ k7 h/ I2 S9 O6 `, z
! J2 [ I4 a6 k; Y! Z, f( SStack曾电话留言给警员Liepsig求助，但是没有回应。最后，Stack一家只能卖了房屋，搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。2 T% V8 Q) {* j' q5 n% E0 M
1 \6 h( J) |) A; I8 n) ^3 E0 \ E/ N3 H5 a& o
& ^" V" `- `4 |7 B7 W
Stack的律师表示，这项裁决是警方没有保护线人，被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
[0 \% z a" P0 {5 n- C0 [* \
8 Y4 @" h7 l; l n9 W& F4 p* Q律师称，此案的重要性在于，当公民得到警方保证，为警方提供线索时，法庭会保护这些公民。( R% E5 z( t5 H- x _) W
3 a. y3 u* B3 V/ k
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元，Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元，他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元+ a+ S3 i" X$ ?* ?1 _
0 G6 [1 r+ P' L t
|
