加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。
- h; L+ d! _! ^+ |* }) t, h7 a5 C8 D" j
一年中为政府打工几个月?
. V2 g1 H2 a1 [: r( v- F; A1 }! S3 y" x8 }' x- P" N& C1 u
这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。/ E1 B0 m" z, |# v1 E) h
$ o; v# T0 n) w9 Z
而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。
7 k3 z% [" ?/ y: p, C
9 Z) {; ~4 Q9 `. t& \7 c# r报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。
2 Y* w6 I. d$ y! \0 Z9 U$ [2 I) W8 P' a$ _
西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。7 X2 Q2 D3 @5 P/ ], n( j
* l3 f9 j, ]$ H. y; F# Q
赚钱越多 赋税越轻( e% U; y# V9 m! h5 i8 f0 k
, {- J# C1 k9 v% ?6 F加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。
, O) [8 h- i+ v" _* u" u. |4 G$ f) Y$ s
上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。
9 ]/ `3 ]/ F! f; X U2 k5 Y4 g0 ^
7 l1 Z3 u) m" d4 r3 E. ]9 i0 D" O$ K
0 C, D7 p) @: C6 t3 _; ~* j; g9 h7 D! j西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。 m' g$ P0 M( I4 n- g2 R: {
4 [0 z. H* L6 {/ J$ G2 Y2 w
|
