由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版,该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改,将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”,大幅增加了相关描述。( ?1 ~2 \3 b! v6 m
/ ]' r, K& B& }3 u0 {- h( `" y, Q3 n, X7 D8 r# v+ {
此时修改历史有深意?
* ^, C: h6 K- L5 J1 H3 z2 X3 O. q. j7 p
% L" p, Q5 @6 D1 i& z
在多方的共同努力下,中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下,越南此时修改历史有怎样的目的?% N, R4 B4 }2 N
% t% N* R6 C7 F7 W& F7 `+ } p4 C/ F
5 h" ^/ t# K; E' z 中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示,修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态,越共十二大之后越南政府调整了对华政策,两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展,中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻,越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍,在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说,它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说,修改历史不是越南一时兴起,有其必然性。
' u# l0 L, N" j" K. o( R9 H6 j8 h, m; }" D
7 n# c7 i) n! r9 p0 ~; g+ Q5 t 会否影响南海合作大局?- }6 K7 \$ d2 c3 @/ _4 e
8 ~5 }- N( V, r7 b
7 K4 t) x1 Y+ g$ [; ~, n
在南海合作成为当前趋势的情况下,越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。5 D8 r$ [6 f' c- F0 u, _
: v3 `: @% b! |6 L9 b
8 N9 _/ _) u* B% r! i d( L
张洁表示,越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强,美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用,美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下,她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。' c0 M# U3 Z4 o. k- x! [; J" ?
. L& w; u3 r' ]) a3 q4 i3 @
3 v. ` C3 U* U
但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发,在张洁看来,同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出,在《南海各方行为宣言》签订的过程中,中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制,争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动,东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现,但相当长一段时期内,南海合作的大局应该不会变。
2 v* b% J& u Q" N/ {* R# C; w# y! ]7 \7 P8 Q7 M6 a
|