在原居地缅甸,罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份;在缅甸以外,罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称,该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁,扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
' Q) ]- f+ Z [+ s5 h. f: U; L6 ~
印度一名部长早前宣布,印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万,其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
. `6 q7 D) e: b/ N# ^9 T8 [/ \) l
0 s# e8 P# e2 @' e' `4 i罗兴亚人口约一百万,被缅甸主要信奉佛教的主流社会,视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害,1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度,目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
: X" z% i/ H% q' ~' }9 @) ^ }6 l7 V9 w
+ G) U2 @1 R! _) {9 t) r* T今年八月,缅甸若开邦再爆发暴力冲突,至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。! Y6 W( V4 k: y! D5 U5 u9 v$ s
V1 s# z& O, {( S4 S% V u
印度国内有人发起联署,要求该国最高法院介入,但总理莫迪领导的政府则回应指,当局已掌握情报,显示罗兴亚群体中,有人与恐怖组织有连系,包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
3 C2 c8 H4 H5 n" k
1 v9 q7 s/ u3 g/ C! Y4 s. f& i印度政府又指,境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”,并将挑起宗教纷争。/ X6 d3 E$ |- a9 Y5 X. |1 I
, s* |% W' F2 I3 B: v F
% Z! s( R3 X: `5 d
5 U, s) r: w. N0 y" z印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
' R3 i6 _( t; \
6 i( s9 ^0 F$ v0 o% `/ P8 i8 Y
1 ^; z1 S' `6 }+ N$ A0 o一些专家同意,近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)形容,虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰,但无疑十分“强势、有能量”。
" b4 d( K( }) Y, W- v' t" q0 t
, l( Z8 s! V" N$ U目前的冲突始于八月,若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗,造成12名缅甸警员死亡。有报道指,该组织目前有至少600名战士。
4 L8 R2 X4 m D8 E6 `* ~' C8 s4 A$ _* a: Q0 G
这些批评者指出,印度长期与境内的武装组织对战,如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者,这些组织对印度国家安全的威胁,明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。; y) U% ^5 O5 |" S+ i! A& s
- N1 H; Q* R0 S
有不少人质疑,为了一部份人的罪行,去惩罚一整个族群,是否合理─也就是说,将所有罗兴亚人均视为国安威胁,是否正确?! q h% r& l2 g3 ^( T) x) [
, W# ?8 G, F+ _- U: d6 f
另一边厢,印度内政部长拉杰纳特·辛格(Rajnath Singh)则坚称,罗兴亚人并非难民或寻求庇护者,而是“非法移民”。# A* G% d! c* r: M! v( F6 h
Q1 f. p- Z2 r5 m批评者反驳指,印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者,强制送回有生命危险威胁的地方,因此辛格的说辞并不成立。0 Y" c1 N& s$ I& R/ y) U6 D
( D' o2 d- y- U% D
目前全球有超过2000万人流离失所,当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似,印度在难民保护方面的往绩十分有趣。7 \# i9 l2 f3 R- F, e# a
6 a' g* d1 U7 `# @
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国,国内亦没有正式的难民法例及政策,但据联合国难民署数字,印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者,当中包括超过10万名逃离中国的藏人,以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
- |2 b9 c$ {3 `& T# x' R" r8 O$ K+ g
$ q4 x" |/ h1 V# w+ g$ h
7 e0 B3 v, c( c, ~6 }: G据估计,印度境内共有约4万罗兴亚人1 h, R; ~ e& ^: }9 a N
4 N9 y0 b9 a3 [ l" ~& R2 Z
% C) A3 c- G0 @0 t) F
多年来,印度均会基于政府考虑,收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时,印度就收容了成千上万的孟加拉难民,当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
6 C( L% P& ~/ n; a' S$ u, |5 X0 r ]$ }- o0 {& ]
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹(Michel Gabaudan)认为,印度对国际难民收容程序不信任,是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
7 ]2 r. a m) u) M- ]; U6 a! K) L$ @6 Z6 ^7 B9 S7 U: z% V% z
“極不討好”
& j( M8 M5 R2 R
% m6 @/ d9 b. k8 S1 P6 A0 s0 d2015年一份印度研究指,罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象,在印度可谓“极不讨好”。' p8 m- e q3 p% D' \9 G
% b* O5 L0 m6 f* U+ t. ^# @“这令他们看来违法、不能接受,是令人不安的他者与威胁。”
2 r$ j9 w2 W4 K/ L9 G/ W: \5 R
( Y5 k2 C9 }" Z2 ?* R! w! S9 A分析人士苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)指出,这样的形象,亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。5 e) f. I8 Q, N8 C6 [9 O
& V- O+ u% F; {) r
“还记得在2014年大选时,莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗?”包米克提醒。当年,莫迪的竞选团队正是以此议题,在移民较多的选区鼓动印度裔选民。+ x' W2 l$ Y/ b) l
9 o5 U- V9 ?2 ~" y/ O6 j% a2 l/ a9 L ^$ a* }
+ I6 P. _5 l) z5 z0 y- w; B在缅甸,罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民! ~% p# p3 y4 }/ r5 \
/ J& }. U& q$ E3 F
8 D1 T5 ]% z$ w1 ]+ D! F* @罗兴亚人在缅甸遭到的待遇,被联合国称为“教科书式种族清洗”,但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
. E$ q4 w' M0 B/ S- V/ @$ o+ `3 s* H( w( Q4 X8 V; q, u
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题,但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文(Daniel Sullivan)说
. o% V* E t5 G1 k
0 O2 M. P9 h0 i; t |