据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。
0 H9 t: {6 S1 J4 L% O" e9 ?5 m' Z8 x* g& V; J# J5 i3 U
马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。
% D+ P: G) g3 [! p9 f3 b, ~( x/ O- B# h# ]! [# C% |
业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。$ Q9 R8 T7 q6 x$ L' F3 e+ [+ W' s
- @$ i8 @: _6 d4 b5 c7 |
贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。
/ a2 L! T- R/ y, l7 f, U# o
; q* E/ z1 M) x2 [) o. M' [此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。
8 [2 i3 I, d- E" m3 N4 H6 S2 | e: t, d& J' J; h) X
Vincent Wesley 'free TV' Android box streaming
/ Z! c$ y* Y6 Y i2 x- o& V0 x( d. a; D4 d9 p5 P$ O( z
贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。
% l, p4 `6 {' g* }* D6 f t* F: w6 @- j7 P
渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。
& N$ q' ` Q, Q. A; M* _
% H! ^ b0 g- i1 |至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。
0 a: i z/ `3 I' O$ N+ D& ?, D( ^
# e; s8 B; E! r+ i% u如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。+ W; B) K4 B. S5 _) g ~
5 T% z* r; s- \4 Q5 E位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。) V: ^. m: @$ J! M& G1 D
% E0 h' u6 e5 Q$ F; w9 }& o+ o7 VCBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。
& ^6 s; {! T! g' S) Q4 g- p: J, n0 q& C$ z* d \3 \) ~
据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果! J$ R/ c+ R& d0 a
2 ~- `: m: S: s/ U |
