据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。
7 Y: X! @+ D6 t1 T1 \3 m9 @, f4 \ s% Y
报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。
, y" A; y) i5 [2 \& s' n; L- ~: U* f& ] J! i! g* y' ?6 Q& q; h
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。- @7 y p1 }0 s, a; Q, c( v
9 u: v, Z5 N* O1 L
4 m: K9 F! {& Q+ i0 f" x0 f Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。
& m8 P5 r4 E- l+ }2 U
- ^7 Y8 A' C( y( f3 _ 以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
2 I4 U+ H' a: i% S; ^! `: s+ ]9 b
- L: O, Q. t- d+ c' H$ s! I2 ^ 相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。3 v% P, ?8 r, u- {( ~, }+ v) M! M
6 z4 G+ Y d4 Y# k" c3 n1 `# o9 K 另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。9 G; q( S2 e5 d& b, _0 C8 N7 j8 Q
+ y: u% D% { u7 O" O; r$ n! j) T' o+ r 退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。$ w: {- i; G6 ?; F) r3 y2 g
3 ?( {1 q1 F( W* M* o% D
而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。
# L4 R4 l4 K/ r/ J p
# d7 D' \# Q0 ` 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。0 x6 F, Y( F6 E* V) Z' S0 I
' b: d7 Q; P; A
至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。' R/ G9 q. o; w. e/ P& X0 C
8 z$ O, c, ?0 C; H 美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。
+ ^0 t4 e9 d6 j
, c# O7 A* Z; N9 D0 s 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。
[9 E }- U2 h0 \% k$ D. x( x& Y; w$ X/ k0 x6 F. |$ V+ Z C
最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
4 ?6 C9 K! R( _' {3 U; X! Y4 {% K- j' b& L6 |# D8 t
美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家
$ W/ t/ ]6 V' ~% {) s
* ]4 [+ C+ v4 l8 ~ [2 i |