在俄罗斯虽然没啥证据但极有可能与此事有关的有罪推断之下,英国首相特雷莎·梅称宣布驱逐23名俄外交官。这是英国自冷战结束以来规模最大的外交官驱逐。除英国外,还有22国宣布驱逐俄罗斯外交官,这些国家大多身处欧洲联盟或北大西洋公约组织。其中,美国驱逐人数最多,有60人。一南教授,为什么西方国家这次集体站在英国一边,跟着英国一起驱逐俄罗斯外交官?" l) C, T3 e7 [3 [
4 W$ z, k2 }2 [1 W8 F 金一南:现在实际上我觉得是不是西方世界沦入了一种焦躁恐惧症,因为英国退出欧盟,所以欧盟很混乱。因为美国干涉了伊拉克、叙利亚;包括欧盟、北约也干涉了利比亚、叙利亚,这样造成的乱局,有大量难民涌入欧洲,欧洲也不安定;另一方面欧盟与英国的现在也很僵,美国又特朗普当选,一片混乱。5 M& j, E6 d, m) K( ~
; P: g: z& q+ @' {! ?; u8 R
我觉得现在是不是西方世界他们自己就乱作了一团,要找一个共同的敌人,完成他们自身的团结,找一个共同的目标,这个目标是谁呢?就这个所谓间谍中*的事件,找到俄罗斯了,这个替罪羊就是俄罗斯。我们西方在俄罗斯这个大目标的情况下统一团结起来,共同对付他。* r$ I5 d: f. q% T
7 [7 ?1 T4 V9 A 今天上演了一出这样的闹剧,西方国家纷纷驱逐俄罗斯的外交官,毫无理由的,与今天法治社会国际社会完全不相符,有什么事情商量,有什么事情讨论,你拿出充分的证据来,俄罗斯不承认也得承认,肯定的,现在证据不充分,调查还在进行中,而且据俄罗斯方面讲,英国调查根本就没有进行,不进行调查了,就认定是你了,证据没有,但是肯定就是你,调查都不进行了,这叫什么事情。
6 i4 b! x/ {6 G4 K2 i$ N1 H) F* f
& n4 T! n* t: K4 O- X% ]0 w) s3 V% T* W0 h: N/ M \
问:嗯,本来英国公投意外脱欧后,不仅让英国在欧洲很孤立,而且让英国上下都灰头土脸,今后50年还要支付总额高达520亿美元的脱欧“分手费”。特别是今年初英国首相特雷莎·梅在推特上与特朗普公开骂战后,美英特殊伙伴关系更是打了很大的折扣。特朗普原计划2月份对英国的访问,也因为他觉得自己在英国“会不受欢迎”而取消。但是,“间谍中*门”事件后一切都变了。
% I% Q9 n; {2 L7 E/ h% M! X
' Q& R" h. _% n 金一南:对,其实要说穿这件事情,有利双方一个是英国,另一个就是美国。美国一下子驱逐了60名俄罗斯外交官,而且要求西雅图旅馆全部关闭,提出了很多要求。而且美国正在一个非常敏感的时期,特朗普总统的“通俄门”调查还没有完,普京前不久当选,特朗普还专门打电话致贺了普京当选,在美国又引起轩然大波。0 P b- _) X- ~+ c3 S' b+ o% |
7 l: j: h* U, q. S 所以这回借用这个势头,一方面加强对特朗普“通俄门”的调查,一方面美国包括国会也好,行政机构也好,也想趁这个事件彻底断除特朗普改善与俄罗斯关系的念头。所以这回西方其实再团结,再多的国家,大多数都是参与的,跟着看热闹,瞎掺和的,真正具有实质性意义的一个是美国,一个是英国。0 N6 D' g- u6 _7 {. D. `; N1 i$ w) K
& d7 F+ I( Q3 _ a% p% D/ {+ e
4 g8 B# b q$ a7 m0 r _, T$ N, p2 A* s: X% p- C1 f
问:就像您说的,美国在这个事件当中可以说获利最大的,其实美国前不久刚以涉嫌使用违禁药品的名义,操纵国际奥委会禁止俄罗斯参加平昌冬奥会,这是一种对主权国家前所未有的惩罚和孤立的行为,现在美国又以这个还没调查清楚的中*案为由,来驱逐大批的俄罗斯外交官,美俄关系跌回冷战时期了吗?% g7 _8 E* j( Y- t+ d) Z4 J z
; @* G7 _" m0 E# J) s# a 金一南:我觉得俄罗斯对于走到这一步,俄罗斯也是思想准备不足,他没有想到这么一个不大的事件,挑起了轩然大波,西方世界对俄罗斯的新一轮孤立,而这一轮孤立比冷战时期有过之而无不及,冷战时期都不敢这样的,西方主要看俄罗斯的衰落,虽然普京力图使俄罗斯崛起,但是俄罗斯今年的经济份量在世界的大盘子中大大下降。俄罗斯又刚刚经过克罗米亚事件之后,连续三年被西方孤立,俄罗斯经济发展也并不很顺畅,所以他们现在非常乐于打击一个衰落的俄罗斯,他们要防止俄罗斯重振旗鼓,所以说希望俄罗斯跌入这样一个衰落的境地。这对俄罗斯经济复苏确实带来一些影响。
7 J7 b0 e! ?4 ?/ I: [# T5 U# \' i0 h4 A
- e }% j* U2 e) ]
: |% G0 _+ S3 U# [
俄罗斯如何摆脱眼前这场危机,确实是对新当选的普京的严重考验,如何从新的这一轮西方力图孤立俄罗斯的情况下摆脱出来,我觉得这对普京是一个新的考验,1 I$ A8 D5 l2 s; d8 u
, l; d7 {. u# B6 O+ T! R
但是从整个安全上来说,俄罗斯毕竟是欧亚大陆巨大的地缘存在,闭着眼睛不想他,他也存在,欧洲安全想搞好,整个欧洲的发展想顺畅,离开俄罗斯还是不行的,离开俄罗斯与西方的合作,如果西方陷入一个对抗的世界,对西方来说绝对不是好事情。4 q( {& h& w# u+ Q/ {
/ y3 h5 ]2 `! l: r
* A/ l7 j% T* w* Y/ O3 B
3 ]6 R% ~- H8 p- W: q0 f$ J% x: f5 i5 |7 w" _! |
问:嗯,确实,现在就是一个共赢的时代,对抗是不明智的。但最近特朗普又是出台“与台湾交往法案”,又是驱逐俄罗斯外交官,他到底想干什么呢?
! g/ W+ F% o& U7 @. p0 Z
# C: h4 |: h1 d! h W 金一南:有美国的学者在感叹,感叹美国现在没有大的战略人物了,都是一些功利性的人物,包括新上来的博尔顿之类的,再加上他的蓬佩奥,没有一个是战略人物。比如说像像基辛格、布热津斯基,还有哈斯这样大的战略人物,包括约瑟夫·奈这样的战略人物,一个是进入不了美国的决策层,另外在美国越来越少了,有的都是一帮子起哄的,一帮子急功近利短视的政客。基辛格就警告过美国多少次,包括前不久去世的布热津斯基警告过美国多次,如果中国与俄罗斯如果真正形成结盟,将是西方地缘政治最大的灾难,就是美国外交最大的失败,一定要把中国和俄罗斯分开,一个一个对付,不能在一起对付。. B( S" [" i& @) r
; Z- N- T4 Y/ g6 p' H
5 e( H3 D" z/ L; |
2 U: r4 ^$ u8 z3 e' w( d
今天你看特朗普的整个政策,就是放在一起对付,先打中国,再打俄罗斯;先打俄罗斯,再打中国,同时开炮、同时发火。我觉得这个很可笑的,作为一个美国的重要领导人,全世界最富有权势的领导人来看,一点战略头脑都没有,四面出击。你想对付谁,有段时间要形成自己的盟友,形成自己的结盟。
, s, o3 q; w9 Y: j% J, [- p5 F; S! z8 I0 l
而美国呢?首先得罪了欧盟,然后又得罪了韩国和日本,最后和中国打贸易战。从策略上来说这对美国很不利。西方虽然今天打这个,明天打那个,看起来气势很大,但是从内部能感觉到有点章法混乱。表面看西方团结一致对付俄罗斯,美国全力以赴想和中国打贸易战,表面上看是这样,但实际上就是一种衰落、一种下沉,而在衰落、下沉的过程中,一种顽强的表现,形成这样一种很矛盾的景象。( R( i, }/ ]9 W& Q0 b
: w$ a1 y' ?$ R1 ?6 t* R2 c |