加拿大枪支管制相关法律过于死板，有枪也不管用

这边考枪牌的时候教练会一而再再而三的说无论如何你不能用枪打人，就连拿枪指着人都不行，这是极度正确的。但是如果有人持有武器进入你家，你可以用任何方式保护自己。如果有人持有武器进入你家，在你自己以及家人的生命受到威胁的时候，是官司重要，还是命重要?

你拿枪自我防卫，如果打伤或者打死了人，警方肯定会起诉你。因为加拿大没有美国很多州所有的stand your ground rule。 你开枪打死/伤人，法律上是违法的，但是如果属于自卫，你只会被警方起诉两项。第一项就是没有遵从法律储存你的枪械和弹药。第二项如果对方拿着刀或者其他武器，你拿枪打死了他，你属于过分使用武力自卫。

至于第一项，科普一下家里储存枪的知识。非限制枪(长枪，猎枪)，你抱着睡觉都没问题，不需要上任何锁。只要不装子弹，爱咋咋滴。限制的枪(部分部队的武器例如ar15，手枪和特殊标明的枪械)是必须上锁的，还必须要储存在可以上锁的枪架或者枪柜里面。有一个特例，所有枪械只要放入枪柜，可以不单独上扳机锁，枪柜里面也可以放子弹，甚至装满子弹的弹夹。只要是枪里面没有子弹，就是合法的。警察告你没有合法的储存枪械，你可以告诉他，我听到声音，打开枪柜，拿出我的枪，拿出我装满子弹的弹夹，装上，上膛。你这么说警察一点办法没有，如果你又经常去靶场，上膛就是两秒钟的事，这点如果你的靶场是有ic 卡入场，随随便便掉记录，这事就了了。

第二项，只要对方有武器，那就是自卫，有没有过分使用武力，要看具体情况。但是我之前说了，命重要还是官司重要，显而易见。说句不好听的，要是个凶神恶煞的蒙面人大半夜硬闯入我家，我肯定十颗556伺候他。

底下两个案例:
安省有一个枪牌教练就用手枪击毙了一名入室抢劫的黑人，警方起诉了他，最后法院判他无罪，因为他合法储存他的枪支，在生命受到威胁的时候，这属于正当防卫。

还有个案例，一名警察办案的时候破门而入一个house以后，被男物主枪杀也是无罪释放，因为警察当时没有报上头衔而持有枪支进入了他的家。

加拿大对自卫有很大的grey area，与其任人宰割，学会一些简单的技巧，你哪怕一辈子用到一次，你也赢了。

非同小可

喋喋不休