中国玩高难度的杂技游戏，既想保住汇率，又要稳住房价

8月3日，央行发布公告称，为防范宏观金融风险，促进金融机构稳健经营，加强宏观审慎管理，决定自2018年8月6日起，将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。
0 V" I0 t$ ^) s  P: r$ X  a0 m8 x


1 ]. `# U/ ~4 ~9 H- u8 ]# L$ `* j
9 B8 v+ z. f# D5 y- o2 F/ a
! S' h8 ?( v2 V" m2 _4 K　　开征外汇风险准备金，虽然表面针对的只是银行而非企业，但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业，最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本，维稳的意图显而易见。
) k9 v- F% V1 C' P+ J! S
　　虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”，也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”，更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局，但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。
+ c: H  N5 _1 b% ^

　　房价肯定要保，但汇率也不会轻易放弃，这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。
4 s/ s4 O" d+ M: p7 [( X' C0 J
/ Q  ~$ F  p1 z/ c3 w1 ^　　这一次，能成功吗？

　　稳汇率的必然性

" _' w2 Y6 P9 e0 y　　这不是央行第一次开征外汇风险准备金，早在2015年人民币首度大幅贬值时，该工具就曾横空出世，后来2017年随着人民币升值而被取消。
' U  M# z: U1 T9 m  I
+ V5 H8 I, Y/ n) [　　央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段，原因在于近期人民币跌速加剧。

/ a0 v# Y* i) V　　就在8月3日当天，人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口，刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份，短短3个月时间，人民币已经累计贬值超过10%，离破7仅有一步之遥。
0 U" i( s! Z1 C  T$ h/ u& C
, H! k" ?8 f- k
! C. X4 Q5 }# j1 u4 U( Y8 N
　　随即，在央行出手之下，离岸人民币转势反攻，急涨超过450个基点，最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点，可见行政力量与市场力量的博弈之巨。

, P& \0 R- X0 v" l% I　　人民币从6.2跌到6.7，貌似还在容忍范围之内，似乎货币贬值还能刺激出口，从而对冲贸易争端带来的影响。
0 p" W1 V0 U5 h, X
　　但从6.7跌到6.9，甚至逼近7.0，那么所谓的出口利好，就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代，金融风险开始出现。
7 E  y" b- P; |+ S$ _. Q- m
) N: ?6 r& |1 d6 u' A0 l. u. c　　所以，弃汇率是不可能的。

# D( h( q* e5 B6 h! B　　事实上，在6月底，人民币一度连续12连跌，跌破6.72的关口。高层一天两度喊话，人民币上演近800点的深V反弹。
$ c4 E9 g. [  o* Y
5 A* ^6 U$ y/ Z' N, n2 i1 b　　场面之壮观，一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去，现在的问题早已不是6.72，而是6.91乃至7.0，靠表态已经无足以稳定市场，无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制，都会陆续到来。

6 _& ^" P; g) u4 R　　控房价的两面性
$ Z8 f1 s. r" G
% \9 r* z0 z( f  p　　上周，重要会议一锤定音，要求“坚决遏制房价上涨”。

　　这一次，没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”，显然有天壤之别，一个不是不允许上涨，一个是可以涨但不能大涨。显然，前者充满刚性，而且充斥着弹性操作空间。

9 B& u- q* H/ o# j　　更关键的是，这一次放水是有节制的。
3 Q$ H4 w* n* N9 y0 B/ h
- U( E1 z5 Q4 @% F* F% v, B( ^3 S; Y　　货币要稳，财政要松，这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳，放水有节制，那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截，刺激房价的期待暂时落空。
- X, g2 L9 I/ Y( [. W
% P+ Q$ }+ u. z( g- x　　决策层的态度之所以如此清晰明确，最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题，已经愈积愈大。控房价，本身就是为了稳定市场，防范更大的风险落地，其根本出发点仍旧是“保房价”。

9 p9 L8 ?2 n; j  ^: _　　这就是控房价的两面性所在。

; i- I- f; Z2 E- b( A  Q& Z& K　　稳住房价，以时间换空间。
4 f5 i. o. ?- I* j- _) _  q
　　鱼和熊掌如何兼得？
& x) [6 ]7 P. c5 ~" T+ y
: \& h/ A' D9 |( }$ D$ F0 k　　理想很丰满，现实很骨感。
, i, U  u' {4 D1 R  A
$ k  c: L( I& \/ y: D# j　　既想保住汇率，又要稳住房价，鱼和熊掌都要拿着，这无异于玩高难度的杂技游戏。

　　保汇率，面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性，而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。
$ X( P, S! U) y# R" \% C
9 n6 G( F" H3 u8 ^$ ?　　要知道，美国二季度GDP增长超过4.1%，加息的步伐清晰且稳健，今年年内还有两次加息，2019年还有三次加息。美国正在加息收水，而人民币却要宽松，一升一降之下，人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。
9 u! q( X) a: _7 `% D
  p. V: m# \5 m+ U1 c! a% l: s　　贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息，整个经济都要备受其困扰，人民币如何置身事外？

　　房价也是如此。
7 H6 G, P- t6 z3 M; E: i6 V* A
　　虽然目前看起来，主要是防控继续上涨的风险，坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征，疯涨的时候一路上扬，下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换，下跌的悲观预期形成，整个市场都会面临大幅调整的风险。

2 E( l" i2 p, l& r( c

　　所以，限购限贷抑制需求，限价抑制房地产企业的投资冲动，限售冻住进入楼市的资金，这样的组合拳有一定用处。
7 s) ]$ ?8 ^& a: a- R4 W0 x2 U: p4 \
/ S* {- C) ]- `- a　　但是，居民杠杆加到了极限，房企现金流的风险已经凸显，如何没有源源不断的外来之水，楼市恐怕难以真正稳下来。
% ?+ R/ V5 C0 a9 [' B$ F! @
3 ]' V0 o" Z$ t　　保汇率难，保房价也没有想象的那么容易。

多多益善！