BBC中文采访专家学者,带你回顾2018年中美关系大事。
) S3 w# g. x0 {5 I. c4 G0 G; I* H% ]4 I ^! M' m7 Y3 {
“我建议我们忘记‘冷战’这个词,专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博(Robert Daly)在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示,冷战一词是抢眼的头条标题,但无助于解释如今的中美关系,没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
2 F% E, n6 q+ u: _7 o0 C
8 \$ P" L- ]1 U. J& R“使用冷战一词(来形容中美关系),是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)认为,即使中美有尖锐的矛盾,也无法与美苏冷战相提并论。
0 V6 ^3 r& q. G8 r' S8 c
( D, |# P6 H }“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法,谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使,曾在冷战时期参与过美苏谈判。5 s" U; j% x: E
( v# U4 H3 X3 F. e7 m虽不认同中美冷战的说法,芮效俭指出,当今中美关系与美苏冷战相似之处在于,双方都有强大的实力,战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当,军事实力在高速现代化,美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力,一旦一方发动攻击,冲突将升级至毁灭双方的境地,无人能够全身而退。 P% x, y9 G! i- J6 f/ R; Z
0 T; p# w; u) o& Z! ]- g8 x- N/ M" j7 D2 ]( I: a
戴博则指出,今日的中美关系不同往时的美苏,两国并不存在美苏当年的冰冷疏离,各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变,但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听,忽视了中美各层面的交融。 h% I$ W! X8 p! {5 {
. i# z( @$ V# u* N- O" z U两国经济被国际供应链紧紧绑在一起,双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面,目前约有36万名中国留学生在美国大学学习,占在美国际学生的三分之一。
* @, T: n' V( |- m# H& _- d1 X" v
% n! T2 v4 N$ e民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现,美国人对中国的好感度升至30年来的最高点,53%的美国人对中国有好感;比起中老年人,18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
3 O+ W ?1 s2 |2 G. n; W" R5 g+ {
对华政策焦点:军事转向经贸; T8 R6 Q. {& b1 t5 [! H
/ x6 Q+ S1 c% ~, V+ K
2017年美国主要就南海问题敲打中国,2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。6 |; J# x% v z7 D2 b v; H# G
7 }0 F, J* R. U9 n2 |华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出,特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年,特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作,减低朝鲜对美的核威胁。
/ Q5 ?5 V1 I( D; o$ l' r( n' h( _ U* p
5 H' K6 T. k# h( X
+ c) c5 W. o; |/ F9 E“去年特朗普曾说,如果中国在朝鲜问题上合作,中国在贸易上能得到的协议会好很多,但如今他也不这么提了。” 孙韵说,在美朝关系回暖之后,特朗普政府焦点转向对华贸易议程。# C; ~3 G. @2 N$ O
: z# I: y& c: M/ ]) B4 m# s' Q! a8 K( q& _. r {! Z0 ^1 {
6 g7 O+ O& `' j3 k; H2 V, d
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示,2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。5 a) f9 G+ l. ]. U
0 ]2 K1 a+ _# B
特朗普上台前后,中方对特朗普有存在错误认识,认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人,正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中,总统虽重要,整个政治机器本身的强大动力。”+ G4 |6 h9 a; \5 X, m4 h# c
' E2 V. y+ _5 w& X8 H: M在以往,有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见,作出权衡的政治决断,把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而,并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普,在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚,来装点自己的强人形象,鹰派人物因而获得了难得的发声出口。 M9 ?& W, m% {, J' r. Q0 B
0 Q) j' w! _# U; d: s
“国家安全变成压倒一切的因素,强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。- q( m6 ?9 X& z
5 p1 E7 S7 i$ H1 j a
他预期,中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施,但能让美国满意的可能性较小,因贸易战已有政治化的趋势,美国会尽量要求更高的价码。
) q. m( p% M" k0 C0 H6 h1 i3 e( j7 o
+ b8 e g6 ?8 ~9 i* V+ _
y; U- ?7 i. r2 l8 z6 v2 j; G0 q1 t2018年深远影响中美关系进程的关键事件
' ]- u/ ~0 r* ~; z- O e
3 y( H0 L2 ?9 T+ F. E朱鸣岐认为,孟晚舟事件有标志意义,美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法,而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称,如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议,他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号,就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。* X1 s$ N8 x `" Q5 `- ]. ~; W
# |# v( U$ l4 N1 t) Q# O孙韵指出,从美国的视角来看, 2018年的修宪对中美关系来说至关重要:这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往(engagement)政策失败的时刻。总的来说,2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的,特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法,背后有更广泛的政治与民意支持。3 _: M, l# }5 `) A) m( F
! x, f* |0 Z o9 [- @: p( R D) A9 e孙韵认为,美国多年以来对中国积累的不满情绪,在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒,美方学会了“不再相信北京的话”,而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿,新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸,但由于特朗普的执政风格难以捉摸,为两国关系的前景增添许多变数。
; R8 P( h! I8 p
! T" [6 v# n4 ~: D“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’,现在看来‘上有顶’是一定的,‘下有底’是不一定的。”孙韵说: Z/ y8 x0 ~& w
9 U0 p7 b) _# t C+ k% Y1 y8 u% d |