这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条8 X* | B0 {' p( t8 p0 s) z" E
: W F$ j4 l( H8 H& z8 K' p约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。
6 t3 E# v4 I( v. Q
4 y* x, x2 b' _3 O' s由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
6 X: o$ [7 @$ |6 Y; g9 A: Y5 ^& D6 v+ a( c" F. ^+ N0 C: ~4 L
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
5 ]" Z5 p. i3 h; T! l3 Q: H: B2 v' W2 D0 s' F
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
' o- ^% N5 Y" Y# v+ N# s1 d6 Y7 Q
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。0 w4 J% |3 W/ p4 L6 \% n9 i
/ Y1 i# Y, c- c) Y% f那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
C2 [* _" T7 g" ^6 ?+ B
( @. {4 w0 u% a0 l/ v1 g这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。. f) @/ w$ I, l" G( M# _9 E2 I; X
- r! d# l4 L( B0 U) n% P
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。" K1 ^! n7 D: }9 ^8 q. t+ F
/ B1 O& Q; O+ i, O* ]- M
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。. {/ X$ S/ {1 M' b
/ I0 }1 o& B3 g5 o6 L# {7 I- W这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。
. }6 m! j& G8 z) B3 _2 u6 Q" v+ N% g8 K' r2 q
: v6 a0 j3 ?1 E& D, T! G2 N6 d! T: Q4 `0 ^! \+ Z# z
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。9 u s, @ m# L- ^
2 f" ~, L6 r/ hCAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。9 D2 \) y# F0 g# [% Z4 H; y( b2 `; x
) ?. a' O3 I6 `1 F孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。
( h$ ?3 Z) L& T! R, G% i$ s6 }* H# ~3 u5 z
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。
. t6 M3 m* j ?$ j: M6 `" E1 g l' T1 [2 t; }" e' X9 ], ?$ q; v. ^
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。 v3 u1 S1 f, z- i0 L
0 |% Q2 P" n' J4 c
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。' q9 O8 m" Q7 S$ T4 S1 ]
+ J% _0 o( v3 L- l5 y$ m% E* v法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。” d7 D* c q0 K7 z' w( e
$ ~! k0 n* l! \, q( y
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
$ A* c8 e5 S/ G5 W. N) F, \! Y, G! R2 c5 k7 v
这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”
6 w% R9 U" s, p8 l. c; q
- G! K5 s* ^* _- X6 l确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。! p# ?+ x* d' y1 C
" U. t8 B, B; V. ~; p/ z
涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”+ F2 O3 w! m) u" v) n1 x/ ?- |+ i
- w" z; K$ _0 X: ^7 [; {
“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
' H, i. U, M; H- ]% J: N
1 l# b& e- z }7 @0 ?( e9 V但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。
( Q( `. Z+ }) S6 A' o( p2 [* S: ~& ]
这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”
: d( t6 T# ]3 v
* O" x* l( \, U8 c! R这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
) Q" o8 i2 ^4 \' M
0 e! C. W1 H/ J& u& }7 p即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
4 u) y0 ?+ g9 ^, T* H& t7 B1 l, c+ N, x4 s- j. K- E
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
! O7 T! M5 {# ~* V6 M/ O6 K& \3 L
; E' l5 y) b) D) M: N但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
6 c4 E% B; l! y8 L& |4 j5 `
R, n: @: g0 F; e, \（参考链接：
, B. r. y1 z3 C7 `$ w" R/ Z) I) k
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）
3 E: g5 ^8 S" B2 d; t, P, j" k; J9 k! }/ a
|
