各种论文自相矛盾，吃瓜群众一头雾水；得病的病死，没病的吓死, G& Q/ P* }2 r( |" J) R
0 I; ~% p I' R% H) N美国《科学》杂志2月4日报道，德国一篇发表在权威医学期刊上的新冠病*肺炎论文存在事实错误。作者并未直接联系患者就认定其“无症状传染他人”，却被事实推翻。
. b3 s1 e6 o f/ k- p5 _1 L* B6 s. v. z3 w3 H4 @8 Z: D
这篇论文1月30日发表在《新英格兰新英格兰医学杂志》（NEJM）上，题为《2019新冠病*无症状患者在德国的传染》，研究了一名1月从上海返回德国的患者。5 L* N( a& D8 g7 a
2 U8 K5 E; t, z: _. g
她20日至21日在慕尼黑开会，期间接触的四人均陆续出现症状并被确诊。
6 @! H; [: U9 b; p1 i% L/ j, h% K' H1 V) l* P
论文观察到，这名患者直到乘飞机返回上海时才出现症状，与他人接触时并无征兆。文章就此得出结论，无症状人群也有可能传播2019新冠病*，有必要重新审视疫情的扩散与防范。
% s( ^! x% v- A& O/ B& A
3 r: J* c) V. _* B1 J E* i1 O2 s% I; W) z2 Z- ^
& s8 t. f# v( y& d
论文还原患者的接触过程，强调她在德国开会期间未出现症状
2 `- s8 P/ k4 h7 z. h' C
* u9 V x4 ]: F2 W" f) X8 o8 j" X 《科学》杂志指出，中国研究者此前也暗示存在无症状传染，但尚未提供明确的证据。) m: O/ v0 u! V9 ` J
6 w! F( y. N. f$ c3 V. o2 @8 O6 b& `/ x 美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福契（Anthony Fauci）表示，这项研究可谓“一锤定音”。”“读完这篇论文后，毫无疑问这类情况（无症状传染）正在发生。”
% }9 @' v& L/ v2 q( D* ^, ^& C' b
; H9 K8 ~: G$ M5 C 然而事实是，论文作者在发表文章前并未直接联系该名患者，是根据四名被接触者的间接描述得出其“无症状”的结论。1 Z7 I7 @, O/ ]- ^. ]- c
! ` E* ?5 ]8 [/ M" |5 U) j9 E" Z& P
对此，德国联邦卫生部下属的疾病防控部门罗伯特·科赫研究所、巴伐利亚卫生与食品安全局通过电话联系了这名女患者，后者澄清：自己在德国期间就出现了症状，而不是飞回上海后。2 U8 D- e: n Q+ }7 ?. C
5 ]# y6 m4 I3 h8 b$ X. v
知情人士透露，她当时感到疲倦、肌肉酸痛并服用了退烧药。( _7 ~8 |, s. U% j
& `5 Y6 B( e2 ~- [
而论文作者之一、慕尼黑大学的麦克·豪舍（Michael Hoelscher）表示，自己向巴伐利亚卫生与食品安全局询问，是否需要对论文做出修改，得到的答案是否认。
% _( D# g+ ~, @* H' j& L
( ?: _6 z' |5 Q0 J* h7 J 但罗伯特·科赫研究所表示，已经向《新英格兰新英格兰医学杂志》致信指出错误，并通报了世界卫生组织。
- ?1 R) D$ g4 P
7 z# e8 k6 e% D. B- {" M8 q- p 另一名作者、柏林夏里特医院病*学家克里斯蒂安·德罗斯顿（Christian Drosten）表示，“我对此表示难过，但不认为这是任何人的错。显然当时无法立即联系上那名女患者，而人们觉得有必要尽快沟通。”. E; v: ]2 R2 a/ [, j
+ I! e3 d+ ~% E9 | 哈佛大学公共卫生学院流行病学教授利普西奇认为，没有向患者确认就认定其“无症状”是“有问题的”。
5 ~+ L. n5 z5 `' I: \! N! }* f B( l" W
但他也承认，在紧急情况下常常不可能联系到每个人。且疫情扩散期间，对论文的同行审议要比平时更简洁。2 `' h2 h6 x4 b. F0 V2 Z
' m+ T7 Q, M( q% V9 [1 l( Q2 Q1 ` “我认为相较某人的粗心大意，这更多是关于一个压力过大的团队想尽可能快地公布真相。”
9 P7 n- H$ R# `; T) j" |
( E t* Q$ D, k/ d. M- W2 D5 d4 M 而瑞典公共卫生局则没有那么客气，直接在网页上指出：这篇论文关于新冠病*在潜伏期就能传染他人的研究“缺乏科学证据”。1 r5 e2 [# U# T, H# E7 ^* z3 F
/ P1 g/ ]7 z4 F- ` U) \* l0 K 世界卫生组织曾于2月1日表示，无症状传播在疫情中可能是罕见现象，病*更有可能通过飞沫直接传播。
. ^7 f$ ?- h! A/ f5 ?' M. o) J) c, C5 P4 j+ n
尽管出现了上述差错，但对于“无症状患者感染他人”，仍不可掉以轻心。& m! \* E: z y% v2 w# F
1 g4 A: D6 _% k 2月3日下午，中国国家卫健委最新发布的《新型冠状病*感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》提到，目前所见传染源主要是新型冠状病*感染的患者。同时首先明确“无症状感染者也可能成为传染源”。
/ F9 U6 c0 t3 t9 `9 |& _
# {/ T2 H C/ z+ s, M. n( b2 A |
