这种排名就是个搞笑排名，美国打个喷嚏，加拿大就得发高烧，哪来的竞争力
# G5 D5 v [9 g% r) p; S
3 w" W: P+ E# F0 s0 p4 s5 r瑞士洛桑管理学院（IMD）最新公布的《2020年全球竞争力报告》中显示，加拿大在全球63个国家或地区中从去年的第13名升至第8名，首次击败美国。
R) P! m; R- c( a- F3 n
) U8 \6 D8 r7 h7 r- ^8 @) c0 \美国在2018年将榜首让给新加坡之后，美国的排名进一步下滑，从第3名降至第10名。这是美国几十年来在这项排名中表现最差的一次，也是加拿大得分最高的一次。0 r+ M2 O6 O* z! j6 Y# R
& t5 J9 Y A; l6 j6 @6 m9 ]$ d; \
3 h- W" l$ w4 h5 g& f4 }% K今年加拿大可以入围全球前十最具竞争力的国家，有着强有力的理由支持。
# }% w* A. q& O; d; e4 I* Q
4 f" V0 t/ f( {. [5 o
: n: `* i6 V4 p. [不管在各个部分，加拿大都取得了较为优异的成绩。在经济表现部分中，加拿大的投资力及物价表现分别获得了全球第8和第9名的好成绩。
7 j. b4 q' D' U4 d3 b0 ^3 }; A, b& l3 o8 i
; E8 [/ Y+ `( k$ @, [8 N" {+ j$ r
在政府效能部分，加拿大的机构架构与社会框架分别获得了全球第10名的成绩。在企业效能方面，加拿大在劳动力市场、金融、管理实践部分，分别获得第五第六第七名的成绩。
5 \6 [1 k6 M8 w/ x( R
, x8 g, a" X1 \9 Y2 b3 A6 w在建设度方面，加拿大的健康与环境获得了第八名的成绩，在教育方面更是荣获全球第四名。总的来说加拿大的各方面表现都比美国更好。
' e; I2 _+ k: r- b6 q E0 f* S1 g: w0 Q! K: T1 p
0 s8 P" S* \, z( P8 p0 s
7 ~; p( d& E O' S+ \# {
新加坡是连续第二年被评为最具竞争力的经济体，其次是丹麦和瑞士。
, z0 w0 S0 Y2 p( k3 Q- I5 |+ G7 |4 U3 `/ n
这是全球最具竞争力经济体年度排名的第32个年头，公布了有关全球63个经济体表现的丰富数据。该排名在很大程度上反映了2019年的数据，不过其中一部分的商业领袖意见调查是在2020年初进行的。% I! Z$ w+ T* z
3 }! w% t3 u1 k2 Z% p
IMD在报告中称，“贸易战损害了中国和美国的经济，扭转了它们正增长的轨迹”，并指出中国已从去年的第14位跌至第20位。
3 f/ S- f+ `- z' T/ V3 r5 m3 m. O4 e" P0 }( ^5 s& B
# [. [/ d5 n! Y8 a
- `! P) k/ t2 g5 e- u, O美中两国的贸易战或导致两败俱伤5 a5 c& o1 x$ b7 w2 C# Q! ~# e
) E. j$ s$ e5 v0 \4 z- n
9 Z' K! `# f, Y" v; d
0 S1 ^. k7 i$ ^; E SIMD竞争力中心主任、金融学教授阿图罗·布里斯（Arturo
5 z( n' x ~2 C( t# Z4 y# ]+ e' S+ P; `, P0 v
Bris）指出，如今，几乎所有排名前10的国家都是相对较小的经济体。他在报告中说：“在目前的危机中，小经济体的好处来自它们抗击流行病的能力和它们的经济竞争力。在某种程度上，它们很容易找到社会共识。”
- Z, s# U* i7 Y7 {+ L- E3 R) N# @# @4 n' b4 j$ v6 D- e
他在一次虚拟圆桌会议上表示：“这标志着一个去全球化（和）国家政府重要性增强的新世界。”
& L# |0 [) N$ W* \1 z5 L
: u, j% A) B& z3 i9 n5 b O8 Y* d报告指出，新加坡的成功“在于从坚韧的国际贸易与投资，以及就业和人力市场政策中取得强劲的经济表现。同时，新加坡的教育制度及科技基础设施稳健，电信、互联网速及高科技出口也都发挥重要作用”。. O8 S3 Q) [9 e$ e- M' v& S
4 K4 N) ?' ^; N8 m榜单中包括的其它亚洲经济体当中，除了台湾从第16位升至第11位，韩国从第28位升至第23位，其余几个国家或地区的名次都出现下滑。其中香港从第二下滑至第5， 中国大陆从第14跌至第20，日本从第30跌至第34， 印尼从第34跌到第40，表现均不佳。
4 m! d& V' Y( a5 i3 Q; O4 {* ^
6 k% }6 F/ f4 i( ZIMD（International Institute for Management Development），从1989年开始从全球商业角度比较多个国家和地区的竞争力，因其资格老、地位高、够科学，一直以来被认定为是最权威的各国竞争力排名之一。
. \6 o8 m1 I' q m% V' Q
* U+ b' f" V7 A) I" B% vIMD的权威之处在于设置了261项指标，其中三分之二来自于“硬数据”，也就是排名前一年全年采集到的关于就业、贸易统计等多项数据。! b% W6 n! f7 X- U
4 n0 f4 u% r" d
; N! B( a9 X& @+ {: L8 ?0 Z( C剩下三分之一的指标则来源于对全球数千名企业高管的调研，这些高管会从“经济表现”、“政府效能”、“企业效能”、“基础建设”四个方面给出自己的看法和评价。
& ~: D8 A( s4 [
! q$ P9 u. W& G6 X0 U今年的结果表明，在影响排名的因素中，存在一个共同的模式。这种模式围绕国际贸易、投资、就业、社会开放，政治稳定有关的措施和社会平等有关。) ^( L; [( O7 d: {0 X2 q- N. ?
* K, u+ N5 r7 R4 ]( U$ k* @) D1 c经济学家认为，竞争力对于一国经济的长期健康至关重要，因为它使企业能够实现可持续增长，创造就业机会并最终提高公民的福利。
) N" Y. C( ?+ T; M# {1 z
) S9 J% P4 ?2 ~/ a* K
/ N8 ], Y6 v4 A6 e1 l' R |
