连戴不戴口罩都成为一个问题,学校这种大规模人群聚集的场所不出问题才不可思议6 ?1 v% E! M" o; N
i8 S8 Y9 L1 V% ? f
根据CBC消息,蒙特利尔南岸公共卫生局证实,Charlot l'Escargot日托表示目前28名儿童和工作人员的新冠病毒测试结果呈阳性。
+ P8 g: A6 H' O1 H" N9 {. p+ O: C, o% H5 h( `
这28例确诊案例仅包括这家日托的工作人员和儿童。据知情者透露一些儿童已将病毒传播给其亲戚,但出于隐私原因,并未透露其他感染病例。目前,该日托中心因爆发疫情而关闭14天。3 P* h" m+ X) A* b/ B
! H: n4 \1 G8 `$ e }* D( L
& ~; d: p! \* e( c* P9 l魁省目前确诊人数稳居加拿大第一,但魁省的解封速度一直也是领先于其他省份,在新冠疫情爆发的高峰阶段魁省要求幼儿园和小学全面复工。5月魁省开放部分幼儿园,但紧接着学校开学第一天就有确诊病例出现。. x$ x( _, F0 |0 B) }% ^% P
5 l' D+ A/ R2 ~: N加拿大各省逐渐解封,9月各省纷纷计划开学。SickKid发布了新提议以指导安省在9月重新安全开放学校,其中包括午餐时间错开,没有大型集会和对年龄较大的学生的强制口罩等建议。针对学校的各种健康和安全规程,对于不同年龄段的孩子都有考量。
2 L1 X- Z' T' o& s. V! `) d. R s5 H) [7 \ R' }" C
SickKid表示,建议学生无法保持身体距离的情况下,高中生应该使用口罩,而中学生是否应该戴口罩依然在讨论中。该组织中61%的人支持小学生不需要戴口罩的决定。" D8 h4 B2 o" l1 |0 ~
9 i0 g6 I8 e# d( T
McMaster儿童医院的医生Dr. Jeffrey Pernica特别指出:“戴口罩也许会降低感染的风险,但同样存在危害,口罩会分散儿童的注意力并干扰学习,特别是对于那些有发音问题和神经系统问题的学生,或者是正在学习第二语言的孩子们。”
% N- f7 Z4 v! x
; f6 T! A8 N3 m" x& }" x) L& _Pernica补充道:强制实施口罩政策可能“不切实际”,目前社区传染降低,对于孩子的危险性依然很小。0 \8 V; f# e* Q4 \# ^" ~% Z
1 \; ^8 Z+ q+ y5 L! F
大多数专家表示,如果社区传播率低,对于重返课堂的学生,不应该强制要求学生戴口罩。
! ]" y7 F' \: a# { m- j/ N' k& R! J+ \0 y c# l! x
3 c, [& K8 B+ @# @$ M2 J/ R! v1 D* R5 k3 H& y6 B) V
SickKid负责人Dr. Sean Ari Bitnun强调“如果我们不考虑其他人的任何建议,那我们一定会遭受灾难。实际上,捆绑效应将为教师和学生创造一个安全的环境。”
; d5 c) y5 H! E2 D8 v: {
8 R7 e$ E& m* E9 d! d! @+ c& ^该文件指出:应该针对不同年龄段的学生出台不同的保护措施,保持社交距离在小学阶段,尤其是在玩耍的时候,对孩子们实施强制措施是不切实际的。由于高中生依然存在高风险感染,因此必须在年龄较大的孩子中强调身体疏散的必要性。
3 e0 v+ g* T5 K0 ?7 L9 B3 R6 Z" I5 T& H8 ^/ m4 m3 S5 B
同时各学校要遵守相关规定:
) l& V6 z: [. x' ?- `& s5 X0 T8 |; v9 q' ~7 G
对有症状或已感染该病毒的学生和员工进行严格筛选。/ o# g5 i1 I/ x) `
* s- O/ R1 L- `+ ?1 b0 \" |! j _- d* Y
教孩子正确清洁双手。$ m; v2 E, G" G" R
9 |& E6 r7 E* U4 e布置教室以在学生之间留出2米空间。
* j- E. d2 ~7 [! q- M( D" P1 }/ N Y4 n" O0 g* ^: m
控制班级人数。
- p+ g6 |5 s' `$ B
) f; [3 R9 V$ D+ g由于管乐器传播的风险很高,因此取消合唱团,表演和乐队。 j& ?+ g& h G: E+ t5 _5 I5 N
1 M! o! ?, d) I* ]4 l, e# D体育课可以继续开设,但要清洁体育设备并延误团队和近距离接触运动。
9 v' k! _( H3 b" ]% x' r5 y `
+ N1 j) b$ A$ a0 M0 O实施定期清洁时间表。
- B9 I. p0 B0 s6 }2 U, d0 d7 t" _9 i% T$ a9 U! j0 m( k
SickKids的医生Jeremy Friedman表示:“儿童并不是该病毒的“超级传播者”,就像他们最初认为的那样,并且补充说,有证据表明该病毒在儿童中的传播程度较轻,并且长期居家对孩子的身心发展造成严重危害。”2 E Z# s- R* e" n6 b
; n; s* g, V% M# |' n
|