天差地别天渊之别，地上的象拿什么跟天上的龙竞争

一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨

% ^: x/ T9 n  C1 S作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。
, S) R9 ~% W+ u8 S! V9 }
* W1 q/ ^, |# g! x4 ]* F  Z; _! Y  r可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。

# I7 i# f4 P5 S+ X  ]5 y2 {5 Z" i1 R2 y但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
: D% ^% m/ O2 B
" s$ J0 `* x" ]5 Z# N9 Z去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。

总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：

第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；
, [8 j+ y* s6 p" G0 |& M& ~
  K) y; R! {) P0 J# c3 ?$ m第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；
: @& G7 Q* @  Z
第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；
3 g# D1 ]- x5 y7 V5 ?$ O* X3 B. i
第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
% J+ o& L+ G( a& c) q$ G/ }2 o
4 K/ J. y: V) C+ Q# d& s2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。

6 ]+ V! T% b1 @% q如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
0 s: ?, `/ t: F8 y2 w( \8 R5 O
现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。
8 y* C- J9 @( b% @; [) n
" z$ [5 Q* `: I& \5 v# a$ a: O当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。

当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
' G1 e) X3 x% l  G0 a& [
目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。
" r; E9 d9 Z9 [9 I4 r+ j
4 ]0 p# [* @/ y! l: h2 j. B! e. p

别无选择

好帖，鉴定完毕!