本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑
3 F* o% Q; j c, C' O4 D, K) p3 T+ u* r) L. u, J/ V' Z1 P, K
也就是说,中国南海确实也是自古以来,二者并行不悖啊+ V" B- o. @- p
% Q" C3 y0 n5 U# O+ z" v2 p$ Y
在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗:帝国坟场》的文章中,作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景,指出唐军曾攻打至今阿富汗境内,并在当地设立过地方政府机构。随后,作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱,失去了对西亚地区的控制的历史。
# S c. k* X1 o6 @1 j$ i! L8 R" e. F" o7 e. d
文章就此认为,“中国侵略过阿富汗”。 ) Z5 Q x* S1 M- K1 }
对此,中国媒体《环球时报》指出,该文章的逻辑是:虽然唐朝当时是在和西突厥交战,但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内,还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府;再加上唐朝是中国历史上的朝代,四舍五入,就约等于“中国侵略过阿富汗”。5 I$ K' b9 p3 Y c9 w+ S
- e6 F# \8 ~; H
但显然这个论证过程,既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权,也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁,仅仅套用了今天的阿富汗地理位置,再搬出中国历史上的一个朝代,就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。5 w7 e# V, ?, a4 o
《环球时报》还讽刺称,要是按这么说,那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳,这里是明、清两朝的属国,这么看来,新垣结衣就是中国人了。' g( }- C! D1 _1 r; X
1 O5 |0 Q. j4 Z9 X t
此外,《环球时报》认为,文章联系“帝国坟场”的标题显示,该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”,给美军撤军“陪绑”,另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗,炒作“中国威胁论”。
- y, d$ u" b8 H/ ~7 O3 x
- y- _9 h6 \. | _对于上述《外交学者》网站文章,网友亦纷纷转发表示,“《外交学者》为了围中救美,经过研究后认为,唐朝军队和西突厥军队作战,一路打到现在阿富汗境内,并在当地设立过地方政府机构,由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”
$ P `- H E7 s9 }3 ~( k6 u4 K* K
- f8 U. V) f& C O6 D/ p! ^$ r资料显示,《外交学者》是一本英语时事杂志,覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志,,但其悉尼办公室于2009年关闭,其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国,包括中国,韩国,印度,巴基斯坦,菲律宾,马来西亚,澳大利亚以及美国。
0 ^& Q% W+ } F1 d/ j8 B0 b" d8 L" }) H" W! c
|