幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的，美国说啥就是啥
1 H/ a! f6 \& |; a
7 A' E; \! b. {1 X孟晚舟案对中国的启示7 f! |* u, ?3 H' t- [4 _ k# w
0 [+ D/ P8 ?2 P# \! H, ~在孟晚舟案中，我们可以清楚地看到，中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。
! I! S8 F5 \' {$ d
`: x. @& J9 d! e4 J9 O" W: X当中国企业在国际社会受到不公正待遇时，中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益，这在本质上，是捍卫中国人民的利益，更是在捍卫中国的国家尊严。) l: M0 _% w9 l3 g' g
% _( y# f. U, q1 ^) D8 @0 }; F
对于中国企业来说，一定要跟国家同心同德，保持沟通与信任。企业可以没有国界，但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力，用中国的国家品牌为企业品牌背书，更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。
' q- x% I9 g: S# r( R: i6 \. D K2 V$ |3 ]- s5 B
中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则，“中国企业”这个标签不是原罪，而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压，中国都会做出合理、合法的反应，都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。1 G0 p A. p$ }
/ i1 r7 Q$ F5 V2 k! R7 K) D
7）美国为何放弃引渡孟晚舟？
% x, D$ _; v( q, r# U1 R
) P; A2 ~9 |5 r8 p( O7 c无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟，都是美国在中美博弈的大背景下，为了维护其自身国家利益做出的选择，美国的政客和司法系统，其本质没有任何变化。" \/ T5 A1 ~- H8 g5 f! i
. N! ~( [# _0 b# I4 Z* a
美国放弃引渡孟晚舟，至少出于以下三种考虑：( ^$ m9 s% ~8 L/ `
2 P/ s: }8 `4 N4 H第一，孟晚舟案的司法理由确实不够充分；! `- q/ }% ?9 X, G4 w
: S+ i. R {' O( m9 F* \
第二，特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业，这个目标已经流产。华为是一个强大的组织，不管有没有孟晚舟，华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难，但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐；
& N$ g+ e @* N) d/ X$ d9 ?# b( p# n9 a( M. [5 C1 G9 c
第三，拜登政府希望了结孟晚舟案，释放一定的善意，给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。
. l0 I7 O+ z# ?& U+ K, x. u: r7 E. [( R
对于中国来说，拜登政府了结孟晚舟案，这本来就是他们应该做的，这是纠正错误，不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟，是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍，这不构成中美博弈中美国的重大让步，这一点必须让拜登政府清楚。1 [/ B0 O; @: Y! |) i0 c
, t+ z3 ?) ?* J; b9 o* D" _' | |
