问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑
9 T$ E N( W1 k
- |, D2 n0 P# ~. M2 a. \“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”' j& [9 Q) x6 z3 Q
% G2 ~5 n( a3 {) [/ }* d
“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”6 a$ t7 B- H2 V/ T
3 ]( o f9 ?. h8 P; e这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。
: |* M, @1 T% Z1 @- w- l7 p: P L2 Q' ]5 ~
陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。$ I( k8 f; m( O) i
. p6 {- O6 q; m7 j1 w# d9 A; s8 A+ F最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。
( r. P, @9 h1 c% [2 u* e
9 d+ t; i) X1 U" t- Z0 T$ f" e' b; N$ l3 U就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。7 m% r: W' Y6 @1 h/ G l
6 e5 L1 L' y: t ~3 i! _0 G
截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
* m8 T, @" L6 S- V$ P2 \) B, t( |* b
% a5 q3 R' _4 V# f- h1 J: Q面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。# j) ]) b9 F+ l/ v
# J7 y$ d8 i' A- }! p a L
上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。/ N& c* w+ {, T: v6 N6 r
6 X8 `* K3 T( n8 z
也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。
9 e H) s! a9 [0 }+ {% ^! \
* h5 f0 y5 G! a' z3 a8 w复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”6 p% Y- ^. B, ~3 p6 ]
) o7 |. ?3 [ ~0 ^" b民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。" ~* {/ g0 X' p' K' R, A0 \
- r' ?! m1 @& S2 k在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。0 m% t8 {& t Y8 j5 ^0 c% }2 s
1 ] E+ o" {! c+ ]
美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。1 n4 _$ Z6 J9 n# n+ H; u9 {' ^7 I* _7 T
+ g" c1 p9 {9 z) f P8 ]病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。" {' ?/ C+ v( `% y e
: p4 _3 Y! M6 m& ~) m. T$ T& D
另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
6 r( k9 k: E- l$ ^
6 S) H* {% @) d! v$ x) l |
