据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。
% N9 N' W& o w8 @. l' A
6 M+ I" w! R% M W一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。
5 L; u t4 n6 |& _6 Q; C+ U7 ?' A% z
& m- _! H. {1 z" x居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」# n& r/ d8 n$ S7 ]( a( s. K4 t
3 A+ {% I6 S, r+ k4 V, o6 P( a, p2 H. c; r
7 E" }- Y) Y7 t/ x: c4 W* A
但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。
9 g* H3 f7 C$ K* U; o2 O* y- a& X, n$ ]
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。
/ [7 j& ^- p! t% s" o$ x! s$ I9 ?$ E) U! }$ @
陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。
! U3 N" ?# m( j6 `' o
8 o ?$ b* V/ ?0 G「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。
' ]9 |6 X/ s, p2 C9 d& w" t/ T+ A" F2 I* P) ]- N' d: i+ K& ^
近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。4 e8 z2 I0 O" o1 M D
& C/ N m; ?# g: y0 d& [# k3 i
陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。$ C; [; V% E4 H# k% j1 B6 F: S. ?, W
5 R3 M9 G" v: z
连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。- U t2 ]6 H7 Z4 I
6 Q& {4 i8 H5 O5 ^- Q
他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」
3 P7 T, C; e! K; F) I+ e# h9 |/ F6 V% Y% G7 [6 H( E
耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」2 u/ U9 I, V7 {8 x4 f$ T
4 ]$ b. ]9 Z1 W4 M* f- G3 S
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。# {0 r- a7 _ m9 x* o% @
% \. u: t' }0 n6 V/ q
他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」1 A5 Y5 p. w/ [/ f* n) Z3 m
) i& I U2 i, Z& d, r
|
