环球时报; H% [5 w5 p) c* u. {) @
& I5 j! F# j, U: I& {! p 9月15日,是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭,让全世界意识到,一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。$ C$ k) a4 P9 ^1 r
* Z6 D+ E# u% Y6 S2 q/ ^$ u
十年前的9月16日,中国的股市也经历了灰暗时刻,沪指跌破2000点。2 ~8 u: A9 v) o: L& g
! Y3 A& A1 n7 Q9 g: E 同样是十年,十年前的美国道指跌破8000点,现在超过25000点,正是如火如荼;中国的股市经过十年,沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
: Y+ S' M2 R& }7 i B% u! N# i1 _; x. B. P6 ~4 O
人们不禁要问:中国股市怎么了?
+ ]4 P6 y- R! H8 P- J3 o: h3 J2 Y: k0 U; C/ \1 u' [
经济周期
. r/ q' G/ P* F2 P( x2 o" a0 N; V7 M2 V% ~' W
首先必须说,如果认为股市是一国经济的一种反映,因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论,显然忽略了其中的内在逻辑。1 f! }5 G% Q/ P: A: A
! T, N1 L* h! J) Y9 F' |: K 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值,市场极度恐慌,经济面临萧条。而2018年,美国经济增速创出新高,就业形势处于历史最好。两相对比,股市自然扶摇直上,较之十年前的低谷期,现在处于历史的一个峰值。
4 P6 T7 o: W- R3 }/ H' e
/ o- z M3 q; a6 m6 U, }4 |! ~ A3 R% h/ w6 S5 ]5 m
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。% x% b0 Q' o8 W! {% u8 T- T7 M
8 q, |: e7 r( k/ w' C& D- @ 2008年美国次贷危机引发全球金融危机,对中国也有影响,但我们显示出较强的韧性,GDP增速虽较2007年有所下降,但仍有9.7%,随后,作为新兴经济体的代表,中国成为新的世界经济引擎,增速回到两位数。
8 p* q+ {' X: F& z& j% O
8 e1 b& b* s7 [- F6 o& Z0 f( E 2010年以后,连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来,中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题,经济增速由高速转向中高速,目前正处于新旧周期动能转换阶段,我们的经济呈现“L”型趋势。* C5 [2 h/ o' m- Y: }. j
$ X& Y8 B- o0 L' ^
不难发现,中美经济周期处于不同阶段,不可能展现同样的特征,股市行情也是一样。在这种形势下,片面追求股市表面上的“一致性”,毫无意义。$ V& `/ Q. h% q1 Q6 B, w* w* E' V
; D( }! e* r. ?. z5 b" K+ a! ? 而且,正好相反,更应该认识到的是,如果在经济动力转换、压力增大的阶段,却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象,才反而说明股市有问题。
( T1 M& b* @( Q: T Y" S6 _( o7 w5 G( C, |- m% e! `
比如2015年,中国经济分明在进入“新常态”,经历“三期叠加”的阵痛,改革方兴未艾,结构仍未改观,股市却一飞冲天,在短时间内翻着跟头暴涨,这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然,不久后便发生所谓“股灾”,使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。6 D8 b' Z9 `+ Z# \: O* y
' d" n; x4 G4 K
屡遭诟病
9 A% w9 v& C y$ Z1 N M2 ?9 Y, V/ Y' \' u8 y' @ ^
其实,人们更应该问的问题是:在此前中国经济增速很高的时候,为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢?
; n0 R- s6 d! X4 J- @/ J: _ b+ }% e7 x/ T/ w8 ~( s7 X+ T, o
的确,中国股市过去一直被诟病,它的大盘形势常常与经济面背离,基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。
8 w2 k0 {1 H6 q, ^' ?) z
) m' F% a. S, K+ p( S( N 最主要原因是,这不是一个健康的市场,不是一个以价值投资为基础的市场,股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景,公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位,市场看似公开其实不透明,人人都企图得到内幕交易消息,信息欺诈和财务造假时有出现。 P) L( b0 g! o+ b2 W
1 Z( z$ X) P- W( l! o9 F+ A# }
所以,股市往往出现与经济面负相关的怪异景象:经济好,股指低迷;经济不好,股指上涨,垃圾股常常暴涨。5 V3 b. }9 Q; X' y7 | _) c* C
+ H! J% h- ?' F/ m3 p4 B r
: _) O& ~! k, d' O( G 究其根本,股市乱象使股民丧失了价值投资的可能,他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所,因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。9 i8 D6 e- k7 U5 z! h( U
9 {' Q- P) b8 z' I+ W
管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上,进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往,监管、公司、投资者,整个市场相互纠缠,恶性循环,股市与经济越来越不同轨。
- Z0 U: m2 E, f* I# b8 T( z, S$ C) W" Z# {2 {1 G
股市能够显示出与经济周期的一致性,其实并不容易。
3 |8 W, c7 E& R3 L) L: C" Y/ ^4 [
" p0 z- |0 x4 R- M) z+ m" Z 这两年来,监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说,监管工作显现出了决心、恒心和耐心,不是一刀切地下猛药,也不是运动式的一过性,而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作,从前端的交易所问询到后端的审计处罚,在每个环节上都下功夫,建章立制、完善机制。
* R, L/ q1 |, c W. z) m2 ]7 g
. s, n! z3 j% p$ G 当前市场与过去相比,改观非常大。
* c+ c' G% r& r! M/ s2 D1 Q h4 H8 p/ ]' ^ i
情绪+ f! \+ E4 E# H. M
! C4 J' r$ Y9 Q3 A$ j$ U
只是,市场中总有些“怨气”。- C, q7 u. k" |* _, [, o" L
1 v' p O+ o: O% t 一是对过去的怨气,使市场信心已经极大受损,无论怎么改革都不情愿,无论向哪个方向改都怨声载道。
9 o& Y- Y t$ M2 ~0 J
( V" G8 [+ ^, v7 s 二是对改革的怨气,改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者,普通投资者可能也需要转变观念和投资方式,因而不适应。7 h% F! U1 A3 u( P' k
, ~: W; \ p5 u 三是期待过于急切。几十年的沉疴,不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的,很多人不理解,一提问题就希望“一步到位”。7 e. Z$ @' K! R! W, o
" R* e+ N5 `3 J* P+ ?
四是证券市场继续改革,需要全方位的配合,公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。; V9 T- _3 E6 p8 [$ g1 n9 W6 b
5 s* j e, ^* O! Z [+ d2 F
现在有些对比中美股指的段子,就是这些心态的写照和表现。) d8 J2 \- P" n
6 E- O3 Z% s, a e/ e* w& G8 x: B6 @5 g. O9 K$ Z/ Y: ^1 y
监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音,也应该保持定力,继续推进、深化改革。
) C. F$ B: d) b. \, w' B' ~4 J, M6 h- y1 K' Z0 P, q
我们也应该更清楚地看到,监管正位才是“正道”,想要真正“牛”起来,绝对不能靠“风口”来“吹”,而是要沉下心去、忍受阵痛,真正市场化改革,实现价值投资。$ h- c9 P( B& b& I' ^0 H
0 Q2 B+ p& v* a- R8 K 资本市场健康发展,成为经济的重要支撑和镜像,也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。. u; D: |' r$ P1 Y$ w; F$ s
" X1 h& _: o2 g& x/ [7 B' I 继续改革不会是一帆风顺、一马平川的,但监管正位、市场正位正在实现的路上。
& o0 H6 U- A' h6 ? s" m1 ^6 ^4 \. P* E; q* d8 \
|