世界贸易组织(WTO)18日宣布驳回美国就施行肉食原产地标签规定提出的上诉後，加拿大联邦农业部长李熙杰19日便表示，加拿大和墨西哥将要求世界贸易组织(WTO)授权对违反WTO规则的美国展开报复行动。李熙杰发出的警告立即在美国引起回响，一批美国国会议员说，美方应避免听任这一争议演变成一场蔓延全北美的贸易战。
4 R$ R2 [! I5 A2 G9 I* I
* X) E! \. I7 m0 _美国农业部一直辩称，要求进口肉食在包装上写明牲畜在何处出生、饲养和宰杀，是为了帮助消费者在采购时作出明智决定，而非歧视外国产品。加拿大政府则反驳说，不管美国方面初衷是什麽，由此形成的最终结果就是加拿大的肉食品遭到区别对待，从而违反了自由贸易原则。5 m, W/ G! w! _4 r
! O! Z& y$ h8 [' B# V! f
在加、墨两国向WTO提出投诉後，WTO已不止一次裁决，美国的肉食标签法区别对待加、墨两国产品，构成了事实上的歧视。美国政府後来为此曾修改过原产地标签规定，但WTO又裁定，新规则对加、墨两国产品的歧视不仅未改善，反而更加严重。
/ d# T8 B6 c7 c, I h- \6 p) P. a: P, L1 C, C) q& l
美国政府不服，去年又提出上诉，WTO 19日的驳回上诉裁决，几乎相当於终审裁决，为加、墨两国采取报复行动敞开了大门。
) F X% D% M& ^
6 b2 j H; F! ]) z& A* D# Y& V加拿大政府此次未说明将如何报复美国歧视性的肉食标签规则，但之前曾警告可能在2015年对美国一些进口货物徵收报复性的关税。可能遭徵收报复性关税的美国商品除了牛肉外，还可能包括乳酪、苹果、玉米、枫叶糖浆、巧克力、义大利面条、冷冻果汁、葡萄酒及烈酒、首饰、床垫。
/ v7 ]' e+ g4 Z5 u; R( d) c3 x3 V1 u
: G+ r: S: k- f$ @+ e加拿大政府威胁说，一旦开始对美国一些进口货物徵收报复性的关税，涉及的金额将高达数十亿元，而且重点打击议员最支持肉食标签法的那些州。按照加国政府计算，向加拿大出口商品金额受较大影响的州为∶
! v# C7 R# v; a, ^* C
9 |$ M4 S4 Q4 D! R" a$ d+ U●加利福尼亚8亿3500万元(按照一年计算，下同)6 y& y9 t1 D3 w
+ j( D. l8 w l4 d! Z+ p. q
●密西根6亿8400万元" y" }( Y1 R# H! V! [( Y, H N( d& l
$ `" G* m: o6 Q& D' q) ]# B●伊利诺5亿1100万元0 K) N; k |/ C5 [0 r
: ~$ X' L& [1 r●纽约4亿4000万元. }) @+ X/ {2 _6 r3 E5 y
8 O( h% a7 S* ?- k5 i●俄亥俄3亿2600万元7 @3 L+ s: ]* E3 R8 k6 U
. o$ ~+ k+ V: ?$ ~( N
●宾夕法尼亚3亿500万元8 h! x* N6 W- `
7 p, y, l( s: z+ r! U1 f加国官员表示，加方竭力避免采取徵收两败俱伤的报复性关税措施，可是加拿大不得不保护本国肉类生产商的利益，因为自美国从2009年开始实施肉产品必须标明原产地规则以来，已导致加国输美的肉食品数量减半，加国的牛肉、猪肉生产商每年因此损失大约10亿元。
3 F* h8 G+ ]! ?8 f, m: L& q
% t9 h; x1 l A: K3 |; C2 ~7 P# |- W面对爆发贸易战的威胁，美国国会众议员数十位议员19日联合提交一项动议案，要求废除违反WTO规则的肉食原产地标签法。, m5 s# I+ K( R; k
4 w8 i. A) K& B1 `: K一些美国议员及数个商业团体一向反对肉食标签法，他们将之称为美国与加拿大、墨西哥贸易关系的*药。他们现在又说，加、墨两国报导行动已迫在眉睫，国会必须快速通过废除肉食标签法的法案。" M$ i8 c! \% Z( |8 j, ^# ~
% M* e; }; Z3 l. W! k O
美国众议院农业委员会本周开始审议这项动议案。该委员会主席、共和党籍议员康纳威说，现在已进入废除肉食标签法的程序。. {5 D8 ^2 k% h, q
* w6 A9 e1 J+ S$ K% f$ K. t; _- A康纳威说，美国以前实施的肉食标签法，违反了美国自己签署的WTO规则。
( q. F1 j/ w% @3 g0 L& I9 y U `5 a/ m' W. X
2 g8 B' P. e1 [# s6 u/ X |
