美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。% a0 R) q8 g( x: }
( ~) B" v' r9 s6 H7 y- s
美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。
9 ]" t6 U0 a2 c/ Q
& q. l5 Y4 O( z! B8 W' @“势必把自己拖入险境”! |8 x, _1 i/ y* ~% c% ^# R& F
- R- z' w8 t! k# k7 V; h: G9 Q8 h$ Q
最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。
S% Z9 l. f) J7 j) U( ]
$ ~4 D& L% j+ f, p9 _+ e+ N. K" a, _这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。
$ P( J+ e' X3 Z' ~ B8 Y& E) H/ U
# D3 c; _# ^- r) E0 ~; Z“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
! Y& P8 X7 ?. {0 j6 W, |$ {% {% A
在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。
, p! k! I0 j$ G% O& x& s. m8 U- v
6 k8 i, l5 @+ j" J: g X7 L“应从领土争议中抽身”
; z9 ^5 ]# L _% s$ p* }, l
7 |) w ~ v9 ^1 k+ t- `班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。
. E# _7 q( R, Q1 L: {6 v
' \( i; c: Z! `: n, `# `7 M第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。, ?/ {* e. l+ l, [0 n g! Z4 m4 X0 |
* g" W1 k- A! f) W, i2 R2 P4 L班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧
/ T& w( g8 d' l+ O0 d/ m
, S" A6 G( E7 S) ^2 ~ |