港媒称，中国的军事专家表示，中国举行的阅兵式是军力的展示，但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体，同时隐藏了最敏感的部分。
r6 A% y+ C0 P5 h$ F2 R& S: [8 |
据香港《南华早报》网站7日报导， 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相，同时国家主席习近平表示要裁军30万。
, S4 ?6 e4 h) v$ t; M, \9 h; o- n: T5 Z1 m; [
一位中国军事专家说：「关于军备，当局这次表现出了最大限度的坦率。」+ h% ]' m. s1 x; y3 [
$ a3 U9 }. b5 s+ m# y. F 他说：「中国多年来一直在研发一些先进军事技术，但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家，破坏阅兵式的官方主题，即唿吁和平。」
: G- Z' ~- R: `
/ _2 Q0 G. N' j1 z, X& `4 X' C+ q0 d 那么，解放军到底暗中藏了些什么呢？
* p. r3 y" W. R ]8 f
* [& M3 E6 i& I 技术一：反卫星系统/ L% v, J) e/ [' [8 K3 l
# q! f, s2 D: f( @, J D4 g- d1 ^ 报导称，首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力，中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。- d' r. S5 a/ b' j3 J9 q8 w
" s1 N$ d1 q5 H8 f/ | 报导说，中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星，导致国际社会出于对太空垃圾的关切，以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试，但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。: Z! I1 Q! I$ N$ l# w" Q% [
+ k z |, K, Z3 `) [- H+ a
技术二：网军6 \" B; o+ o+ d6 w, R( Z0 Z
a" q# G1 R2 M, x. T: M6 d& ` 另外，外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在，但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
( R* _# D0 z- V- o4 @, h) Q
, b) K* i+ O" i. g2 Y8 w( j, M 报导称，白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上，官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。2 R# t/ ?: {0 Z! a( Q) S9 r! X6 _6 o
5 D& c, M& l2 E0 p 技术三：新型隐形战机' s4 C" C7 y( R4 O* Y8 b$ c
1 T7 {7 l; W" J4 A5 Z
中国另一位军事专家说，此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术，因为这些技术仍处于试验阶段，尚未在军队中服役。例如，中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机，并已造出多架样机。
% h8 U" x* N1 `
' r; ~% C9 F# w9 @, g& R 技术四、五：高超音速飞行器和镭射枪2 A( p+ Z, d m8 M2 y" J
& z' U- f) e2 A0 Y: b: U4 n$ K2 R 该专家说：「中国如果愿意的话，可以展示一些未来派武器的样品，比如高超音速飞行器和镭射枪，但那不是举行阅兵式的目的。」他说：「中国只是希望被看成一只醒狮，而不是一只纸老虎。」! b' B4 r$ i. s4 w
6 m2 q% X0 H; ?7 o- ~
彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事？》一文，作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称，中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而，几乎在同一时间，5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海，时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠，这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。" z" x' N6 n/ P+ E
0 e( v @8 a4 l0 E
这到底是怎么一回事？文章称，中国想表明，中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义，但至少不是在煽动战争。4 i2 z, { p8 M J# H' Q' h
- H+ V k! Y& @1 A1 F 同时还表明，中国会继续追求相对于美国的全球战略优势，在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。7 b6 P# t& a8 F. ^
& F+ } x& R, s3 N7 N/ `& j
文章称，习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明，中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情，因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。: |2 z" P) K. D l, v6 w
7 V% e9 W9 J+ C* Q5 Z
这对中美关系的未来意味着什么？它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影，而这种局面也将是下届总统要面对的。
7 | y# ?7 f6 E m/ v9 c% Y7 ^9 J2 J4 a4 s) B! e
+ X+ U* w, p" b7 m s. a
|
