据路透社报道,去年中国股市暴跌时,中国央行迅速向美联储求助,让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。' ?4 h1 ?8 k- U j; \" Y
0 r! p" K! G5 D, X5 A+ y3 A1 b 这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出,主题栏写的是“如蒙紧急协助,将不胜感谢!”
! K7 _/ i: @( U3 {3 E. J) E0 U" C& w. K4 c* `: z* D
中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕,在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%,并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”3 C+ }3 M. h" C k4 |
( k7 e O4 T' @2 L 目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
: T9 K( i% S! r: T) i6 o) E8 t$ t/ ~" o) i H
在路透去年的一篇分析中,美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示,中国央行和美联储之间没有官方热线,而且中方在国际会议上往往也不愿接触。
+ c5 B, U6 R+ K/ F2 p- P+ ~/ J& R) \* |; A+ O
中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌,美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件,详述了该行应对1987年股灾时采取的行动,这些文件通过公开渠道可以获得。
" G1 j; o( B; b" I
3 I6 P1 H% Q# R! v 美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议,据此次会议的记录显示,决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示,中国经济放缓可能拖累美国经济。
# }- M. [ D6 F& x- p4 _
. @1 a5 w% I2 h3 k) u 美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息,称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一,这表明中国不仅是制造业大国,在金融市场也有举足轻重的影响。
5 x- Y/ t Z' w
# b" Q n* e5 S$ a. V# R 没有秘密8 I' c1 `2 o/ ^. B5 X& F
, u( W& x4 c4 Z i' N, ]3 \ 路透获得的这封邮件显示出,中国对于金融动荡加剧变得非常警觉,也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。) T5 V5 h' z! V& a
% L2 t d, T3 r0 E/ Y 两家央行的交流也显示,虽然二者有合作关系,但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。
: _! A T& K) N2 j! R( Q- W8 I% M) b1 f$ _
“可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措?”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
' |$ s0 O6 c( X4 E3 l- n& V2 \- O% i' `$ J h+ k
这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道:“我们将很快给你回复。”9 A& c7 Q/ Q, U0 n; ~3 w
8 a7 M; b" |3 u5 E9 g 五个小时后收到的是一份259个单词的概要,概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后,美联储如何安抚市场,以及如何防止经济陷入衰退。
1 h6 t9 b) ]8 S m( o. o! Z$ J; S, C& z% v2 D) i. o
卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。) m: W( j7 d ^" r% M' _
" d# p/ p' Q& S2 ^9 S o
这些附属档案全都早就公布在美联储网站上,目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。1 G; a" `3 g' X5 V$ j
% @+ q5 r( o$ f) _ i) z
卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后,美联储如何开始发送各项声明,宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。
5 M; o* L2 P0 z/ x9 ~6 b4 e- i5 _, \$ {. b6 y' S
当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候,中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间,且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。" X o! P. ~2 k% ^' R. d8 f
! n$ b! m& v8 L5 G 奋力救市1 g, g" R8 ~/ ^. j
; b. Q( P; J( ^ X. o6 C" m
沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅,而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。, B# Q) @% ?2 b6 G3 ^7 K' ^
" e" y. A$ U8 J% ^' V" Z6 E0 G; D& a
中国央行在那之前已在6月27日降息,与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。
8 T _; J7 O2 q2 V" d7 r# }7 q$ O: ?3 G' S: O
宋湘燕向卡明指出,中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。
6 V: [2 K- V g) k5 U( t! B3 x3 j5 F4 x, H" c0 a( d s
中国央行在6月就扩大注资,然而随着股市继续下跌,该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。
7 O2 Z% }# ~5 [+ \1 N% V9 u/ D) \- b- H1 t6 f8 \$ F+ F, P
宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际,其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。
1 s1 {7 |% I/ Z, ], N" J( v" l5 K/ W& w7 m% N- n. h" B; l; P* R
中国股市主管机关于7月27日表示,准备买进股票以稳定股市,同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
# m( y" b5 C' ?& A+ r, q1 ~3 o
: x7 W+ u3 J* M2 T" q/ J+ Y 根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述,美联储在1987年直接联络了银行,鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。
( h: ]& b. M7 ^/ {& T/ Z
: L# c5 y! N& P. M; D( ~ 除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢,美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制,并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长,最终在1990年陷入衰退。( m0 t& v d- ~) C- r8 h4 P. r
5 @( }' G1 |7 o3 L { 中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定,决策过程缺乏透明度。: Q$ ~7 t, ~4 y/ G8 }, A g
' [( n' Z0 ^9 s# T/ M- g 中国总理李克强上个月表示,中国监管机构的应对不够充分,但中国已经防范了系统性风险。* }% b: P' M4 z6 a8 i1 X6 Z% y
' n, {: p% G: S0 S' } 美联储官员称,美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策,但事情都有两面性,公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口,因为一旦有公开请求被提出,他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过,透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。* f2 t" h/ D3 `& Z
# v& h% {& ?- F9 y- ~
卡明在电邮中指出,他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。” a3 Q6 Q5 k3 Y5 A; t2 z
7 Q1 G/ \' G1 x$ v- E* V, C/ \
|