中国城市地铁拥挤度排行榜广州高居第一

主要城市地铁“拥挤度排行榜”粗暴出炉，广州的地铁客流强度（拥挤指数）稳居全国第一，这与广州人的实际生活经验基本相符。那么，广州是怎么做到的？有这样几点原因：
9 C" B: b0 u# ]! b- O
! U. ^7 A, }- o; K, D+ \, e) X+ U1、人多、人多、人多

0 u/ h1 Q8 w- X广州统计局公布的“常住人口”数据是1308万，只相当于京沪的1/2多一点，相关领导则透露“实际管理人口”达到1600万，但这两个数据都可能被严重低估。
: k7 ?$ Q+ P5 @) M: B7 Y
我们来看看几个城市的手机用户数量：

# |4 r- B- R2 a2 z; M北京是4076.2万户（2014年）

0 @# V9 Q! G6 N上海是3292.74万户（2014年）
& [$ k) i8 {3 G5 u# y8 ]/ g) ]. U
  s) }$ R3 E2 T5 \9 h- l  |: B& k. E8 }广州是3223.92万户（2014年）

深圳是2554万户（2013年）
5 d& z! T! S: O& y. Y
武汉是1662万户（2013年）

' D& K& G5 a* k0 ~4 g& Z% h2 `杭州是1561.71万户（2014年）

以及在读小学生数量：

0 n2 f; {. S( r& d7 @. \. C北京是82.1万人（2014年）
; K9 W4 d; l& K/ W. g4 d" t$ c
上海是80.3万人（2014年）
* S1 z2 C" C- E" U" e
广州是90万人（2014年）

: ~% i* t& q% R1 R深圳是73万人（2013年）
1 \0 x7 `7 H% c
武汉是42.3万人（2013年）
# H0 `5 q8 v- P, S+ r. X" o
1 x: C" o, |5 D1 J杭州是50.2万人（2014年）

可以看到，在手机用户数量上，广州与北京上海基本处在一个数量级，且远超第二梯队的深圳武汉等城市。而在小学生数量上，广州居然超过京沪排到第一位。这两个数据虽然不能说明全部问题，但在很大程度上暴露了广州真实的人口数据。

所以，广州的实际管理人口数量与北京上海其实相距不大，但是地铁里程数只有后者一半，地铁能不挤爆吗？

& n& M; |9 i( l5 G6 v, [( X, \0 I5 X2、外来乘车人员多
+ T; A) R! S: V: a6 y3 v; j! k
广州不仅仅是广州人的广州，更是珠三角的广州、广东人的广州。作为中国第一人口大省的省会，广州几乎垄断了全省的国家级交通资源，是省内唯一的全国性交通枢纽，火车站、高铁站、机场都在全国数一数二。全省人民出广东、全国人民到广东，几乎都要到广州换乘——这是多么大的一个人口集散量？

广东又是外来务工人员第一大省，跨省交通需求比其他人口大省更为频繁，这也为广州地铁带来了大量的外地客流。所以，广州地铁能不挤爆吗？

3、气候适于外出
" H- s+ K; J4 a+ p0 w
北方城市晚上9点之后几乎路上无人，南方城市的夜生活才刚刚开始，这是气候决定的。
) \" j1 w! k  l( f/ T: m! y
. Q2 h# V8 c0 b+ A4 B+ @. v我在北方、中部与南方都生活过，论夜生活的时长、丰富性与便利度，岭南地区堪称全国之最，尤其是广州这个美食之都。夜生活的丰富与便利，极大地刺激了人们在业余时间的出行。
7 S* F7 S, a" F: T4 P3 Y0 [) d
& t0 j- G4 B5 u, g3 j* C* i2 e$ p9 k每当夜幕降临，街道凉风习习、美女如云，这座城市最舒适的时刻来临，所以，地铁能不挤爆吗？
) c! d8 c# E9 [! p2 H
3 {! G( g3 C+ T9 K- j0 `4、票价便宜

自从帝都地铁取消“二元制”后，说广州地铁票价在四个一线城市中最优惠，应该没有争议，因为这座城市有一个堪称“业界良心”的优惠方案：每月坐满15次打六折，地铁与公交通用。
# M  W0 k' u4 J8 |) V3 b3 c
对一个常住广州的居民来说，基本上每个月第二个星期，就能享受到1.2元的地铁起步价，这个优惠力度可让北上深汗颜。相对低廉的票价为这座城市培养了很好的地铁使用习惯，广州市民对地铁的喜爱与依赖可能是全国之最。
1 A5 K4 O& b4 ^. B+ r  X- D( }
哦对，这里必须补充一句，广州地铁之所以便宜，靠的可不是政府的补贴，而是商业化运营的本事。我没找到广州地铁公司最新的财务数据，但在两年前我曾就这个问题专门请教过地铁公司的一位领导，广州地铁的营业收入中，一半来自票价，一半则来自物业出租、广告、行业对外服务等“多种经营收入”。

广州日报有一则数据也可以印证这个说法，2013年广州地铁物业开发收入（商品房销售与物业出租）占营业收入比重为9.36%；资源经营收入（广告收入、地铁站店铺租金、通信业务收入）占比9.89%；行业对外服务收入（向其他城市提供设计、咨询、培训、监理等服务）占比23.45%。这三打板块业务占地铁公司约九成的毛利润。
( R7 \/ V* h2 p3 c
可以说，广州地铁的整体商业化运营能力一直是全国城市中最好的，连续几年保持过“略有盈余”的难得记录，甚至还有过上市融资的打算。出色的商业化运营能力，一方面减少了对财政补贴的依赖，另一方面也为票价优惠提供了很大空间。这方面应该给广州地铁点赞。

. i: j$ t- {+ U: h. p/ r相比而言，国内其他城市的地铁商业化运营还远远不够，比如北京因为安保等原因一直禁止地铁站内的店铺运营。
! k9 N: N7 l( j/ G) l
( v# N8 H& m# L! m1 K/ P' b5、规划差
8 y+ D+ V9 E2 r, b3 b
前面夸了广州地铁的总体运能、运营效率、商业化能力，但这并不能掩盖其在线网规划上的不合理，以及在客流估算、建设标准等方面的短视。
, ]9 X2 x% n% q( \0 I9 }
以广州人避之不及的三号线为例，这条线路从一开始的设计就暴露出的建设标准上的短视，运行之初是三编组，后来因为拥挤改为六编组，但现在仍然不够用。而且三号线的车厢使用的是B型车，比一号线与二号线的A型车少承载70人。不仅如此，三号线的站台普遍过窄，与站点客流集散量严重不匹配，无不透露出建设标准的短视。
2 y% g$ O! ~2 x& _* [' l7 t  \
同样的情况在四号线与六号线同样存在，这两条线路均为小车厢4编组。三号线在设计之初好待还预留了六编组的空间，可以从三编组升到六编组，四号线与六号线连这个可能都没有，除了挤没有更好的办法。未来随着金沙洲片区与南沙新区的逐渐成熟，这两条规划短视的地铁，可谓亚历山大，广州市财政可能还要为此付出高昂的纠偏成本。
7 {) G2 T; f" v" E& X) c# z5 [; ?6 c8 y
规划如此短视、编组如此之少、车厢如此紧逼、站台如此狭窄、发车间隔如此之长，广州地铁能不挤爆么？
9 l3 |+ f5 U& c9 Q总体上，还是要为广州地铁点赞，以不到京沪一半的里程数，却撑起日均近700万的客流量，其整体运能可与京沪媲美。虽“挤”冠全国，却也是效率的体现。

3 h( g4 S/ a  D8 W* e另外，出色的商业化运营水平，也为票价优惠方案提供了很大空间。只是希望，广州地铁的规划与建设标准能不能适度超前一些？地铁车厢与站台的尺寸能不能别再那么“小家子气”了？

! O' [2 [/ v( [( X- X

不错不错.,..我喜欢