综合美国《对话》杂志等媒体报道,前美军核潜艇军官帕特西利亚撰文臆测,在未来可能爆发的“中美冲突”中,解放军潜艇部队的主要目标可能是美军的后勤运输船队。
: ~8 c! c5 b, M. M9 K6 J' h4 I/ ~8 w# I/ f* J( ~
0 Q4 l+ l3 o" n0 l# d 帕特西利亚表示,如果对华作战,那么美国海军必须吸取二战中的经验教训——二战中,无论是美军还是德日的潜艇部队,都将敌方的海上后勤运输船——既包括军用补给舰,也包括临时征用的民用运输船、运送物资的商船列为优先攻击目标。对于潜艇部队而言,攻击敌方后勤船只的难度,要比直接攻击敌方舰艇的难度低得多,后勤运输船的反潜自卫能力往往相当薄弱。另一方面,对后勤船队进行持续攻击的话,将有效削弱对手的海外作战能力。二战时期,在整个1943年,美国潜艇共击沉总吨位超过150万吨的商船,使得日本的物 资进口减少了15%。后来,美军潜艇开始在吕宋海峡附近水域作定期战斗巡逻,并且重点打击通往日本本土或岛屿的油轮,战绩也不断飙升,潜艇官兵的士气也因接踵而至的胜利而受到鼓舞。
9 x% S* e/ ?2 h* n1 `3 D7 c: a. j' N' {6 ~% I) b: p! x
' h x7 J" V* {, D; ?7 n# Q9 I m
帕特西利亚警告称,如今,美军要提防解放军在实战中,像当初美军潜艇对付日军那样,采用“重点打击敌军海上交通线”的战术。自冷战结束以来,美国海军以及美国核心盟友的海军均在发展反潜力量,并频繁举行反潜演习。但问题是,美军的反潜演习中,为后勤船队、油轮船队举行的护航反潜演习相对较少。所以,如今美国海军舰艇与普通油轮、货轮之间的反潜配合默契度令人生疑。
8 a: P# H6 o0 S* l8 m$ e# S7 g& e; T/ I
0 ~0 `7 M4 @* U( y2 A& X) ~3 }
他揣测:“实战中,不排除解放军潜艇使用‘狼群’战术的可能性。战时,为美军服务的一支船队,可能会同时面临数艘乃至近10艘中国攻击潜艇的伏击。届时,美国驱逐舰或反潜机未必能及时赶来护航;即使能及时赶到现场,因平时缺乏与运输船队的配合训练,它们也未必能有效地应对那么多的中国潜艇,何况中国可能出动军机掩护潜艇。更糟的是,如果与解放军这样的强大对手打大规模常规战争,那么美军现有的反潜力量,不足以确保每一支后勤运输船队都能分配到护航部队。美军的反潜装备数量不够。届时,解放军潜艇很可能重创美军海上运输线。”
9 j/ }" c& y" z1 k2 c, V
) O% _5 b" z3 a
; m. R4 h, \8 ]: A" a6 D' H0 N+ V8 {, U6 K! c. e1 n/ f: g6 [
另一方面,解放军潜艇的实际性能在实战中可能超出美军的预估。“早在2007年,就曾有一艘中国潜艇在美国一支航母战斗群内上浮,中国潜艇静音能力的提升可见一斑”。美国海军太平洋舰队曾经嘲笑中国潜艇噪声太大,太容易被发现,但近年来,这一点已经在很大程度上得到改善,现在中国在一些尖端推进技术方面居于领先。* X( I7 \+ m, r' C; z. ?7 e4 b
) Z0 u; N: t8 J( E' r
. Z5 C1 I* t5 s# S2 Z# S 有西方军事专家扬言:“实战中,美军应优先攻击解放军潜艇基地,以确保它们无法出海作战。”但有媒体指出,“解放军潜艇基地四周往往部署有强大的防空力量,美国军机难以实施偷袭”。(作者署名:国防时报排头兵)4 k5 ?2 v( C# U: ~! n$ ]# d
. ?7 n- [! J1 z/ ^0 u H+ I |