“如果特朗普想要退出WTO，我们就必须认真考虑一个没有美国的WTO。因此，未来我们可能将用‘国际贸易组织’（International Trade Organization）来替代‘世界贸易组织’（World Trade Organization）。”世界贸易组织前总干事帕斯卡尔·拉米（Pascal Lamy）在接受21世纪经济报道记者专访时说。
7 j. m. k* i3 T: c# }
. o3 ^- R. I9 \# ~$ Q1 C 至于特朗普的话有几分真意，拉米认为很难判断，但恐怕有几方面的可能：第一，特朗普还没有考虑清楚，因此立场左右摇摆；第二，特朗普要通过恐吓增加谈判筹码，实际上还是要留在WTO；第三，特朗普已经下狠心要退群，只是时机还不到。
/ n3 k+ y) s/ o* u& K& C* E
; p9 N) N- p% k9 `) l0 t/ y “特朗普发动的一系列保护主义措施，特别是针对中国和欧盟的，违反了WTO规则。”拉米强调，WTO成员必须要对这些举动做出反应。他强调，中欧应该根据WTO规则将美国告上WTO法庭，让WTO的裁决纠正美国的错误。5 ?# d5 {7 G+ y7 L2 a; X
4 D4 D! d+ {5 I/ i
2 W# R8 A1 J h
/ A1 q9 `! P+ p7 s7 k" {$ Y
6 ^5 U& R; E6 h% p3 f 在当前紧张的贸易形势下，越来越多的国家呼吁推动WTO改革，拯救岌岌可危的多边贸易体系。在拉米看来，WTO改革应该优先解决两个问题——升级贸易补贴的规则和打破上诉法庭的僵局。尽管有很多贸易代表认为，WTO改革是十分复杂的问题，但拉米乐观地认为，解决上述两个问题仅需要180天。
4 c! F u c$ Z+ l
: s, \* o+ W g; i 拉米曾在2005年到2013年期间连续担任两届WTO总干事。如今，他在欧洲一体化智囊团“我们的欧洲”（Notre Europe）担任名誉主席，最近还被聘为中欧国际工商学院的特聘教授。今年12月，他先后在上海和北京接受了21世纪经济报道记者的专访。5 f3 `6 P$ e" k9 q
# p# ]% {, m2 ?+ ^0 ^. A* L9 D" k, S. h WTO需要“系统性改革”
5 h; B$ K0 i* _
& c1 z+ Y- `! u# d' H& r 《21世纪》：现任WTO总干事阿泽维多表示，在当前保护主义浪潮的威胁下，全球自由贸易正面临自1947年以来的“最严重危机”。你怎么看？
# R8 M1 M$ o$ `: Z- x; |; H
8 l# ~3 p1 l5 U6 [+ p% h 拉米：我会加上一些限定条件。数据显示，全球贸易状况良好，但新贸易保护主义立场带来了威胁。只有未来才能证明，我们是否可以屏蔽这些威胁、全球贸易体系是否能够抵御这种不稳定。我想现在说还为时过早。当前的优先工作应该是积极地捍卫和加强基于规则的多边交易体系。* N" o+ Z+ E' K/ q/ m. k# c
# U+ u. d T) ^, F3 {$ b6 d 《21世纪》：特朗普在过去两年中采取了一系列的贸易单边行动。哪一个最让你担心？# ^; o0 T4 C4 p. A( v
) w0 b" Y/ }8 u9 P+ ]# H: |8 g 拉米：所有措施都很让人担心，因为这代表了一种对贸易的错误认识，不论是在理论层面，还是在实践层面。他相信，进口不是好事，出口才是。这是错的。他发起了一系列保护主义措施，特别是针对中国和欧盟，这些措施违反了WTO规则。这是非常危险的，需要WTO成员做出反应，毕竟开放贸易让许多人都受益。5 H' L2 n: y& m: j# y4 z2 c4 u2 r, ^* Y
/ P$ g: z. q% \% h! g5 ^, p+ g 我们也承认，开放贸易通过提高效率带来巨大好处的同时，也给一些人带来了巨大痛苦。事实是，对于那些受全球化和贸易开放冲击的人，美国的社会制度未能解决他们的痛苦。这不是一个国际问题，而是美国国内的问题。保护主义不会解决这些人的问题，只会降低美国的经济效率。这就是为什么金融市场不喜欢保护主义的原因。
* t& P5 o3 G3 i+ y9 G, S9 B; G
- G% P# L2 N: F3 Y 《21世纪》：对于眼下发生的反全球化的趋势，你认为情形会进一步恶化吗？
, F1 |4 N( c4 W7 J8 n1 r) p! Y; j2 A( I a7 B
拉米：世界格局的调整一定是一个非常颠簸的过程，有一种看法把目前的中美关系类比19世纪末期德国和英国的关系，但我并不认同这种看法，因为目前全球联系的紧密程度已经不可同日而语。如果就现阶段的全球化程度而言，真的要发生去全球化的可能性是非常小的。在20世纪，世界经济发生了两次去全球化，我想这在21世纪不会重演。经济的全球化程度已达到了在面临政治摩擦时非常具有韧性的阶段。0 g% J. n0 L6 f6 A: N
2 C3 ?. z8 I* ?# L7 e5 a! j" o/ i) e 《21世纪》：在2005-2013年之间，你连续两次出任WTO总干事，当今的全球宏观经贸环境和当时相比发生了哪些变化？
, u- H6 H, K/ o+ w
+ z/ D4 ?" _1 o% z! C; z: K3 ?. g 拉米：在部分西方世界，公众舆论对于贸易的支持度没有过去那么高了，具体而言就是在自由贸易当中失利的那部分人，他们更为直言不讳。尤其是在美国，这部分人没有被妥善地照顾到，这也是特朗普当选的部分原因。但这些问题的根源并不在于全球贸易体系，而在于本土。在贸易不断开放的过程当中，本土系统该如何安抚随之在社会中出现的不安。这部分问题超出了WTO的职能范畴，WTO可以做的是通过调整来强化整个体系。在我看来，特朗普在很多事情上的看法和做法都不对，但他做对了一件事情就是WTO需要改革。自1994年以来，WTO规则有过一定的进步，但并没有进行过系统性的调整。: J' w! ]1 }' T# t% H4 z2 w
. f' O; r; N( y. _7 U- k2 i3 {4 X 如果美国要走，WTO可以改名为ITO7 |% |. h; M4 n: U, ^
- A* a7 a% @( U& r6 y! ^ 《21世纪》：特朗普以维护“国家安全”为由对进口钢和铝产品加征关税，实际上扩展了WTO允许但很少使用的“国家安全例外”条款的定义。美国这一做法会对WTO的裁决带来什么潜在的影响？* }: W0 W9 X4 w9 @5 c# j
; N9 T4 U3 g% x1 L2 V 拉米：在我看来，那些被美国不恰当地以国家安全为由加征关税的国家，正在WTO起诉美国。欧洲和中国都在这么做。因为当一个国家违反WTO规则时，你就必须在WTO提告它，通过裁决让它知道，它没有按照规则行事，必须要改正做法。WTO是一个以规则为基础的体系。如果你觉得谁犯规了，你就去告他。% k3 s& b: ^! O3 @" P# Z2 d5 q
# P' p; I% Q* a3 G
: x- ?8 p9 y5 j6 u0 I, G
; u8 `" a n) H& S3 F% p! X 《21世纪》：但如果WTO判美国败诉，不是会让美国铁了心离开WTO吗？; l4 {4 K7 Q5 S+ T; l& G
$ R/ W, f% e% [, l' c+ N8 I 拉米：如果每次美国败诉就能威胁离开WTO，那就意味着他们不会把遵守规则放在心上。如果特朗普想要退出WTO，我们就必须认真考虑一个没有美国的WTO。因此，未来，我们可能将用ITO（International Trade Organization）来替代WTO（World Trade Organization）。+ ]* V# `( r. J7 b
. u0 V# |, D, l, I1 N) s" d
|
