在不少美国人眼中中国人还活在清朝

美国长岛的两所高中亨廷顿高中(Huntington High School)和莱维敦镇大道高中（Levittown Division Ave High School)同时上演音乐剧《摩登米莉》(Thoroughly Modern Millie)，该剧剧情设置和演出形式饱受争议，引起当地华裔居民不满。

在这部剧中，我们看到了部分美国人对于中国的歧视与嘲弄。

《摩登米莉》讲述的是怀揣着成为富太太心愿的小镇姑娘米莉来到大都市纽约，与另一名叫多萝西的姑娘住进一家名为“普莉希拉”的旅馆。没想到这家旅馆并不是表面那样简单，旅馆老板娘米尔斯夫人乔装成华裔的样子，背地里干着叛卖人口的勾当，一些白人女生被她诱拐绑架到香港卖淫。旅馆里还有两名打工者何庆和傅邦，是来自香港的华裔工作者，他们希望在旅馆工作赚到钱，可以把自己的母亲接到美国来生活。

米莉住进这样一家危险复杂的旅店，重重危机之下，上演自己的摩登故事。

从4月4日起，这部音乐剧就在莱维敦镇大道高中开始了连续4天的演出，4月5日，这部音乐剧也在亨廷顿高中的礼堂开始连续三天的公演。

随着演出场次的增加，越来越多的学生、家长看到演出内容，争议也越来越大。

该剧主要的争议点来自音乐剧中三名华人角色的扮演。

这三名华人角色的扮演者是三名白人学生，他们穿着古代清朝的服饰来表演，其中，两位华裔打工者何庆和傅邦的扮演者，穿着马褂，戴着瓜皮帽，一副清朝人的装扮。

女演员的造型更是夸张，不仅身着清朝服饰，还在头发中插着一根筷子。

除了服装上惹人非议，表演形式上也让华人观众倍感不适。

为了突出华人身份，这三名演员说着一口带有浓厚广东口音的音乐，动作上也故作丑态，像个鸭子一样走路。


有观众提出，在戏剧、音乐剧作品中，演员常常会采用“夸张、扮丑”的形式来达到舞台效果，大家都理解，但喜剧效果与表达种族歧视态度完全是两码事，歧视并不好笑。



观看了这部音乐剧演出的部分华裔学生和家长们表示，这部作品令人觉得非常不舒服，让人很生气。

他们认为，剧中关于华人形象的呈现方式，是对华裔的严重歧视，学校应该立即停止该音乐剧的演出。

演出之后的第2天，也就是4月6日，有不少华裔家长和学生来到莱维敦镇大道高中和亨廷顿高中门口抗议，仅亨廷顿高中门口就有近60位抗议人士。

他们高举写着“歧视并不是娱乐”(Racism is not entertainment)，“向歧视表演说不”(Say no to racist show)等标语的牌子，在学校门口进行抗议。


之后，学校保安以“不得在学校地盘进行抗议”的理由，对他们进行驱赶，抗议者们随即到校外的道路两旁进行抗议。

令人愤怒的是，这些让华人倍感屈辱，种族尊严被冒犯的演出内容，在当地大部分美国人看来，非常精彩以及好笑。

对于华人家长和学生抗议的做法，他们则认为是华人太过敏感。



叶雪梅，此次抗议活动的“召集人”之一，女儿今年12岁，在亨廷顿高中就读。

在看完音乐剧演出之后，叶雪梅觉得该剧演出内容涉嫌歧视。之后她将自己的感受和经历发到了社交网站上，获得了当地华裔和其他少数族裔的支持，6号当天，自制了抗议牌到学校门口抗议。

叶雪梅表示，自己的女儿看了4日那天的首场彩排之后，就对剧中三名白人演员扮演的华人形象感到不满。

“女儿在事后还专门询问了当地学区总监波兰斯基对这部音乐剧的看法，但没想到的是，他的回答是他认为这部音乐剧非常好，尤其是那几个扮演华人的演员，他们演出非常出色。”


之后叶雪梅专门到学校看了这场演出，她认为女儿的感受是对的，这样的内容确实令人觉得愤怒。

叶雪梅联合其他三位华裔家长致信波兰斯基，希望能得到关于这部戏剧的处理意见，同时希望学校给被冒犯的华裔道歉。

但令人没想到的是，学区总监直接拒绝了这一要求——

“每年公校中表演的戏剧都经过严格的筛选，这部音乐剧并不涉及种族歧视，只是演戏而已，这几位扮演华人的白人演员十分出色，扮演的非常好。”


在和叶雪梅一同抗议的华裔民众们看来，《摩登米莉》这部剧不止是演员的演出方式不妥，剧情上也有很大问题。

亨廷顿的华人居民王全海表示：

“这部剧本身就是一个受争议的剧目，里面许多情节都有抹黑亚裔形象的嫌疑，包括贩卖白人女孩到香港卖淫等，亨廷顿的亚裔居民本来就不多，在这样的戏剧影响中，非常容易加深当地民众对亚裔的成见。”

叶雪梅方面也认为，在高中生面前，宣扬这种傍大款的思想，并不是一件好事。

在长岛一所小学双语班任教的吕天路也是此次的抗议民众之一，他认为：

“放大某一族裔特点，用刻板印象进行搞笑，本身就是一种种族歧视行为，尤其伤害移民到美国后曾遭受霸凌的亚裔。

我们不是针对学校或是演出人员，而是这部戏剧带来的负面影响。”


另一方面，有人认为，此次华裔抗议却得不到学校正面回应的事件，正是证明了华裔如今在美国弱势的局面。

“如果是一个白人把脸涂黑在舞台上表演，显然一定会有人立刻出来阻止的，亚裔不能再沉默了。”


《摩登米莉》究竟有没有种族歧视呢？

从当地华裔观众观看演出之后的反应我们可以看到，至少这样的演出是令人不适的。

能代表中国的元素很多，刻意使用清朝形象，配以夸张、特别的英语口音，这样的行为，对华人而言，确实有冒犯和歧视之嫌疑。

我们不知道这样的行为，这样“独特的设计”，究竟是编剧“无知之下的偶然安排”呢还是“明知歧视的故意为之”？

但我们可以看到的是，“刻意使用清朝形象丑化中国人”类似的事件并不是第一次发生，也不止发生在西方国家。

2018年10月，韩国娱乐公司YG自制节目《YG战资》一上线播出，就遭到中国网友的怒怼。

这档节目由BIGBANG成员胜利参演，节目内容不仅对中国领土完整性发起挑战，甚至公然辱华。

有细心的网友发现，该节目中使用的中国地图不完整，藏南、台湾、海南及东南沿海等区域均在地图上缺失。

不仅如此，节目中还恶搞了两名装扮成清朝人的韩国保镖，与《摩登米莉》如出一辙的清朝服装，辫子头，马褂长衫，用同样的刻板印象来故意丑化中国人。

比《摩登米莉》更过分的是，《YG战资》中，这两名“清朝人士”的扮演者，直接用中文说着“我是猪"。


节目播出后，中国网友轮番对YG社长杨贤硕一番Diss，参演者胜利也被声讨，大家直呼：民族大义面前，没有偶像！

之后，社长杨贤硕出面致歉，在其官方认证的INS账号上发表道歉声明——


结合这两起事件，以及曾经的华裔被歧视的新闻，我们可以看到，时至今日，依旧有许多无知的人刻意丑化中国人。

有人问，为什么总有一些国家，一些人他们专门用清朝服饰来代表和强调中国人？

网上有一个这样的回答：

熟悉世界历史的都知道，晚期清政府的封建软弱政权，是中国屈辱近代史的开端，他们这样做，无非是自欺欺人，告诉自己中国依旧是当初那个软弱不堪的国家，依旧是那个任西方予取予求的“劣等公民聚集地”。

但这种自我洗脑式的欢愉，并没有任何意义不是吗？

9102了，大清早亡了......

好人必有好报