百事牛评:只有美国可以是帝国主义,只有美国想干啥就干啥
' S( I5 ~7 F, y* [0 v) T* L- u! y; y8 |% o$ n( `
东南亚国家联盟峰会(ASEAN)再次成为美中两国竞争角力场。东盟今年以主席国声明的方式,在不点名中国情况下,强调南海造岛建礁升高地区紧张局势;而美国总统特朗普的特使、白宫国家安全顾问欧布莱恩(Robert C. O'Brien)也在东盟与美国峰会上,公开批评中国。
# j* f/ q2 q! K2 q& ]0 b0 q
& U5 E& c1 A2 U, S欧布莱恩作为特朗普的第四任国家安全顾问,首个外访行程就来到东南亚,目的是参加东盟与美国峰会(ASEAN-US Summit)。! {6 B& z ^+ N( t$ \ k) ~
! h. L- r5 x, f' h$ w尽管美国不是东盟成员,但美国在区域的安全利益,从前总统奥巴马时期的“重返亚太”到特朗普的“自由开放的印太”,就算词汇有改变,美国的区域安全利益从来没变。0 m" e0 b: X) H: \6 I
# g/ u+ [, M! L( `! Y' X2 T s
欧布莱恩在东盟峰会期间,于场边正式会晤了中国国务院总理李克强。但在南海问题上,欧布莱恩是把东盟国家不敢讲的话,针对中国讲得又重又明白。
$ G) ?9 o4 M9 L$ w N g1 \
" B' z" Z) u8 S( ^7 X! M* m欧布莱恩:“ 北京用威吓的方式,试图阻止东盟国家开发离岸海洋资源,阻扰他们取得价值2500亿美元的石油与天然气,这些做法违反尊重、公平和国际法等原则;东南亚区域国家对新帝国时代没兴趣,也对大国掌控他国的‘强权即是公理’没有兴趣。”* z& \ T8 e) g/ R' e
0 G+ Q7 C* {/ m/ O
欧布莱恩还在记者会上说,南海相关主权声索国想要稳定安全的区域环境,可情况却是“树欲静而风不止”,暗指中国军事化人造岛礁。
+ Y" ^/ {9 C4 e% ]- T
# E, S- ?, J' L; I" y: \7 j# N% A
) r4 o# w: J* }: o) b8 y美国媒体指出,特朗普缺席峰会引发美国努力推进印太战略成效的疑虑。欧布莱恩则在会上宣读特朗普的一封信,邀请东盟领导人明年第一季度访美,举行“特别峰会”。
I' a* \/ p, ^2 @0 d2 {. B5 _1 J) i3 Z/ ?3 K4 @
美国努力维系东盟朋友圈,并在南海问题上积极发声,而峰会在泰国落幕后,东盟仅透过主席国声明未点名中国指出,南海的填海造岛行为让人关切,因为这样的行为侵蚀彼此的信任且升高紧张情势,而东盟乐见《南海行为准则》协商有实质性进展。
; n3 ]9 K5 p! G: g( o; V' W) T. N2 u! m
《南海行为准则》预定2021年完成,但东盟10国协商陷入胶着,而越南与中国近来则在南海万安滩海域,因探勘石油对峙数月。
2 G" ~& G' }# [8 a5 u8 o9 y( F2 N
中国、越南、马来西亚、菲律宾及台湾等都是南海海域上的主权声索方,其中又以中国在南海人造岛礁军事化的作为最受关切。' h, A0 Q# u1 \, @% ?+ L
/ h; T! X7 L7 u* j6 \9 y" N
2016年,海牙常设仲裁法庭宣布,中国声称拥有南海主权的历史证据及所划定的“九段线”地图,没有法律依据。
% U% @7 |- `' q% v
; `. L1 o( |9 R; B v. h舆论普遍认为,东盟国家在南海问题上不愿说重话得罪近邻中国,而希望美国扮演大声说话的角色。华府智库战略暨国际研究中心(CSIS)东南亚计划主任暨资深研究员希尔莱特(Amy Searight)向自由亚洲电台表示,在南海问题上,美国一向不吝于表达必须合乎国际法的观点,从奥巴马时代就是如此。
9 w9 X- v: {* Y) R5 R2 M
$ B9 n5 Z- k& T: v+ @+ G. @9 U. }希尔来特:“回顾奥巴马政府时代,也是由资深官员对中国在南海上的独断行为有非常严苛的批评;而东盟国家则是有所斟酌,采取合宜方式表达对中国南海行为的关切。这次泰国是主办国也采取这样的模式,我并不意外。”
/ z( ]! p H2 o7 K: K
% z+ X3 D3 L' N' K她还表示,可以预见,特朗普政府会将在南海执行航行自由任务“常态化”,而中国在南海军事化及侵略性的作为如果不停止,她担忧,可能会有擦枪走火的冲突。6 O$ ]" T0 s: J" A4 }- ]. H0 H
5 x4 {9 b% x+ r% T# P# B P3 R
|