这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免
: W2 f2 v' ~$ a4 k4 { W# ?8 b, i$ O# ?) l; ^4 w
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁: Z7 E" M- q' e0 d+ R
9 q- B2 S# y" h: H+ V( o
在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。
7 ?+ S. Y2 ~5 }; Q S% C7 } R( q' H& V2 _2 X7 N7 s
同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。
+ I% A2 [3 [; t9 m, j( A6 `
/ J% w, S9 ^4 T, ~2 d0 k 此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。4 {8 b9 T5 a6 F3 G- X
( t6 H% {+ G' Z, A+ [2 U5 w4 c" T
这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。
& C' o# |4 L- V h! }* B$ l8 A% m7 A: I) e
过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:
1 `+ p K9 M2 d2 r3 P2 ]7 L1 J: e/ c0 [
成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。
a3 ~& J; q9 {% k' ^; H/ m$ r
4 S2 c$ x4 E- I' |7 W( i 不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。" w0 M6 v9 r9 |* ^) m( ]
$ g9 U3 \! i9 \: z 然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
7 U6 |- o8 n/ U2 P) u# W: U( v; Q
h: b% ^ B8 N6 e& t* u 在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。1 S' [4 x+ Y! |6 K
0 N* f- _ K* ?
$ j. G4 r) p0 \( }) m9 \, e
2 P# u& p. H$ B
全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。+ R9 E0 B3 K. X. l) h4 e+ `
3 G1 W$ A, a; Q/ M+ _ 进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。 d- M0 j, @4 c8 Q" X% g* n5 @
7 k9 |4 n c" r/ C; }: K( W 而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。6 M4 w# V" }3 S
2 P, l; n9 u9 c n0 ^* o
因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:! w. f2 ^7 X# [. z
9 s2 }8 h' b" @ 做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。
P: c( U4 y" `3 ?: E/ n5 c/ ?* T
要注意这里的关键措辞:
" g& @+ w5 @ K* j# L5 @
0 K5 R9 U x, ^4 ^0 R# h* P 1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。
. t" f1 I; U) M+ W0 `% t3 q
! x3 w. A, c' `3 q 2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。) q! c7 Q2 v* f& v; r) U
0 Y% x5 x4 z& g0 m: x
更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。
Z0 m7 V" J2 h" [, g. P$ ~/ G" L. t; h6 d2 g# }
3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。
; ~6 `$ Q9 d" Z( k' Z7 V* _/ J; |) }" |7 F+ c
某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。# r2 @& K ~/ c3 ]
! h+ n W, Q3 e" z: K5 e 有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。
) I1 D: e3 Q% Q! D) B4 D( U5 o# P' F$ _( U
短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。
( e" m& e& I* \6 ^
1 \% }# \& D3 {' p; M/ O, ^ 2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑
* D( {8 _+ E- p1 z$ E5 N; @' Y! Z# f$ H9 {( {1 I
|