美元能有今天美军功不可没，人民币要国际化首先军力也必须全球投送
K1 D9 G# q1 [$ @9 E4 G
0 U+ Q, l0 M* F# f将美债作为再贷款的抵押物，美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此，美债将变成一种金融资产，而不仅仅是债务
0 M# ^3 I6 I8 S/ e$ b1 Q: z' b$ K
如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了
" n% V: f8 V' e3 u
, s8 T+ j$ K3 i: [! K人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式，以国债为主要发行方式，同时要积极推动人民币国际化/ T! J9 K. r$ k' I* U
$ z6 i7 K. S) m. E
文|张捷
; F7 q4 t) k7 n S) R8 Z' j
j6 {' U8 ~) t( l. _: P日前，美联储宣布了一项决定：各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段，让美债有了更好的流动性。更重要的是，暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位，而这正是央行的重要职责。换言之，美联储正图谋成为全球央行。
9 v7 d; o6 Y0 a) V9 k7 {1 E
, ^+ N/ z" N: G0 Y& O不能抛的美债
6 Z( y* w1 z" X% e/ a5 [1 n2 V- U! o( i0 x
央行承担着最后贷款人的角色，给其他金融机构贷款，本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款，现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币，但没有全球央行。所谓的世界银行等组织，并非央行性质。0 U/ ^6 _* @0 H3 Q) F
- L- n4 h# l2 {
以前，外国央行出售所持有的美国国债，需要从金融市场上拿走货币美元，会让美元流动性吃紧；美联储要增加美元流动性，就要到市场上购买美债增加美元供给，这个行为就是QE。未来，如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款，则意味着美联储发行了货币，实际上是增加了金融市场上的货币供给。
E% L0 q. i+ w, c, R- R2 `! `+ s+ F& [. }* k( ~% L+ u0 a
有人会问，为何要到美联储抵押贷款？为何不能抛售美国国债？也有人问，为何中国要持有大量的美国国债？回答这些问题，就先要回答另一个问题：假如中国真的抛售了大量美债，得到的美元能放哪里？
! E, a4 _$ R: m1 e' L
1 C3 ?) t+ Y1 X6 u6 q+ ]. d t拿着现钞？且不说对现钞使用的限制，就是现钞和现汇大约3%的差价，也要高于利率。这意味着，现钞存得越多，损失越大。6 q( |$ R# U0 ~$ y, o
m9 ?1 S& o" q8 ~# x
存在银行？且不说美国的商业银行会破产，就算不破产，也很难存进去。2008年以来，美国的M2大约是10万亿美元，中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行，这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险，美国不会让这一幕发生。" g" O/ T. j$ j4 H0 i
9 F# d- L" F" |6 f
, v) @- f* b. Z8 H1 u所以，当中国持有的美元多到一定程度的时候，其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问，为何不持有欧元资产？这是因为美元占国际流通货币的70%左右，欧元只占到20%，而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产，一旦出现需要大量美元支付的时候，很可能会出现流动性不足的状况。
, p2 _8 P& L& |1 M# w' I7 ]/ U0 g2 @5 [: Z
美联储的真实动机
% v9 E& o0 C$ Z) z; [8 \" M" l
. ^+ v# s& e7 a# h# b& f9 I7 f从美债持有的分布来看，中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右，日本也持有10%左右，沙特等中东国家持有约5%～10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险，持有超过美债总规模的60%。除此之外，近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。
5 i4 j/ T& k( Q# z' O$ V% M3 ?/ v r) X: u5 b; C! ~+ Z
不难看出，在被这几家“瓜分”之后，美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下，美联储想要无限QE、进一步提供流动性，能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债，无疑极大提高了美债的地位，让美债变成一种金融资产，而不仅仅是债务。这才是问题的关键。6 q# I' Z1 C$ ~9 c- G
7 a% J8 G! S' Z2 c布雷顿森林体系之所以最终瓦解，一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天，随着全球经济的不断发展，国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加，这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么，美国只有发行更多的美债才可以支持。7 e! n6 D- {1 E5 F/ F6 @4 D+ u. A& L
# x) i' b: d [6 P. H) z; }; B
显然，认清了世界对美元流动性的需求，以及美联储发行美元对美债的需求，美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行，其实美联储只是不想履行全球央行的义务，而不是不要全球央行的权利。
4 U; u% M# w+ l& b6 \
3 v6 {4 B; w7 Z此前，美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位，那么美债还可以大幅度增加。到时候，就不是美国能不能还得起美债的问题，而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。1 t( I* Y, s$ B# N
# \0 X" r, V( Z2 Q; O3 p# ]+ s+ M- V而增加的美债，其实就是美国对全世界的金融增税。所以说，如果美联储此前是独立于美国政府的话，那如今则是双方联手在全球渔利。; Z% c9 b1 b" C* C7 [
; d3 P) ?6 e; G美联储国际地位的上升，背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率，货币政策必然就失去了独立性。
o# p9 q0 g' d8 S, X
9 V3 k) Y; u9 ^- W c/ ~/ A6 Z( }疫情之下，西方各国外汇是自由流动的，同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家，更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果，必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国，这为美联储成为全球央行创造了外部环境。
U {( f( m' r( F% f( x) ]/ i) _' A# b% h# O! @1 R
此外，在如此美债、美元的逻辑规则下，美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了。
* S) |5 \$ g/ f: w
7 h; Y8 f3 O. z5 A* G
; W- A2 {: z6 |$ e Y5 e坚持独立货币政策和人民币国际化8 j6 }! w' K+ {
* p4 w' O$ T# l6 F! {5 E! X
很长一段时期，外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多，但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展，中国的货币发行还会不断扩大，这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大，就很容易被美国剪羊毛。
1 ~ Y! Y- x* ~3 J i9 p' G" z& {3 N# H! N1 C8 {' l) L% ]: o
摆脱美联储成为全球央行的负面影响，对中国来说，不外乎两种选择：一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式，以中国国债为主要发行方式，此外固定汇率也要有更大的浮动；二是如石油美元一样，对中国能够控制的必需品，必须使用人民币才能购买；并且对此前用美元购买的必需品，如石油等，要更多使用非美元货币购买。换言之，就是积极推动人民币国际化。
l. o, _. y y! `2 ~" s: J1 P
6 y# @' P5 p7 Z* r
' F& I# \; K8 j [- K! l' ^
1 D- g: u% F9 m! Z! g0 C6 ~0 \需要强调的是，如果人民币的发行大量依赖美元，那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性，但需要中国制造和来中国采购资源的国家，中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用，让它们减少对美元的依赖/ U2 Z+ A0 h, `: l, H W
& i- X1 v ~7 A9 ]
|
