位于德国汉堡的国际海洋法法庭(ITLOS)新闻官本雅明·贝尼尔施克(Benjamin Benirschke)当地时间15日接受中新社记者采访时表示，南海临时仲裁庭与海牙国际法院、国际海洋法法庭都是“互不隶属”的关系，而只有海牙国际法院属于联合国机构。
5 Y, q9 U9 B& m4 p; V: [
6 `9 v: I, r4 g. I8 K' J 当被问及“国际海洋法法庭是否为所谓南海仲裁结果背书”，本雅明·贝尼尔施克表示，国际海洋法法庭既没有在仲裁案件中扮演任何角色，也不会“对其他国际性质法院或是法庭所作出的裁决发表评论”。
* k/ h( v, E5 `/ l9 r) y1 n
- ?* A5 R& Z& E 根据联合国官方资料，国际海洋法法庭是作为一个特别法庭设立的。该法庭自1994年11月16日《联合国海洋法公约》生效后便存在，目的是处理在《公约》的解释和适用方面出现的争端。
% e, K: b9 N3 O- N
: Q& j0 Y+ s7 `0 R% J3 \9 D* n 值得注意的是，在所谓南海仲裁结果公布后，联合国官方微博随即于13日声明表示，常设仲裁法院与联合国没有任何关系。海牙国际法院同时发表声明指出，国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。此前，联合国秘书长发言人也表示对南海仲裁案法律和实体问题不持立场。9 F* T4 U$ D/ ]7 ?2 S4 M x. ?
% G/ j6 k9 \, g
本雅明·贝尼尔施克则于15日表示，《联合国海洋法公约》规定了解决争端的四种可供选择的办法：国际海洋法法庭、国际法院、一个按照《公约》附件七组建的仲裁庭，以及一个按照《公约》附件八组建的特别仲裁庭。* x0 j0 c+ `- d1 ?- ]& ]
1 _) L' V' g0 K. l4 M “上述这些法院和法庭都是互不隶属的。”本雅明·贝尼尔施克强调，国际海洋法法庭与所谓南海仲裁庭无关。
' H: d+ J' [; a" `
$ o; ]8 Y6 b, Y3 Z8 ] 中国外交部发言人陆慷日前表示，已经注意到联合国有关机构发表的上述声明。他强调，这再次说明，南海仲裁案临时仲裁庭根本不是什么所谓的“国际法庭”，它的组成和运作根本不具合法性和代表性，它作出的所谓裁决也根本不具权威性和公信力，是完全无效和没有拘束力的。
8 [7 u9 _$ ]4 X/ y4 n4 |6 l9 | x3 v6 ?1 g: s
6 @! m, j( a4 ^# q1 g
|
