国际法里关于海洋的划界，是按如下原则进行的：
6 K7 r' \# x' p( U4 a+ j7 J0 y9 L5 J$ p
* o8 J% i0 T- t2 j. d. \
! s/ m, T" d$ a" ^* o! ]( h一、两国各自按海岸线划出200海里专属经济区，没有交界的时候，你的是你的，我的是我的。 ( H6 p3 S( {$ p7 T& V/ E& t: K
# d2 J6 O A) v3 E, ] V9 t- b/ O, Z' i& Z# c/ X2 O
4 v+ u& L" k' ?. t% t& L1 ]二、碰到重叠部分，研究一个方案共同解决，这个方案应该是双方都能接受的，而且在字面上要能说得过去。例如，日本、西班牙、希腊等都主张通过中间线、等距线划界，认为这样最公平合理客观，应该作为冲突的一般原则。另一些国家象肯尼亚、美国、俄国、法国等认为，大海是复杂的，地形是起伏的，简单划一条中间线不能顾及到所有因素，容易导致不公平的结果，所以要把各种特殊情况考虑进去。
* L4 ~ g. X0 {% V. T# Q9 @& [' A( |5 m# i! U" B2 W1 n
6 P" d3 o/ O6 G+ q8 |! h1 H5 l4 P( J! m) G& w
两个意见，前者叫中间线原则，后者叫公平原则。 * j T, h! F! G9 k
# N( B; x& R; u7 _$ c. A/ u Q d$ o$ a8 l+ Q( U
7 a+ `( a. n* ^0 \% i, y通常情况下，公平原则比中间线更受支持。例如一九六七年国际法院裁决西德同丹麦、荷兰的大陆界划界问题时，就在中间线基础上，加入了当事国海岸构造、大陆架构造及自然资源、海岸长度折算比例等因素，最终给出了一个双方都能接受的裁决。 : G9 k/ z5 K, v/ w4 [
" U7 x. J3 A, ~% I3 ^* N. P( k$ R5 O7 i3 I
8 F8 e2 ^9 q5 J% [, a6 x: z三、自然延伸原则。这个原则的意思，是说如果一国的大陆架出现了隔断海床和土质的持久、显著的断裂构造--例如海槽--把两国割断开，那这个断裂带就是划界的依据。例如印尼同澳大利亚的划界中，由于靠近印尼海域有一条帝汶海槽，结果印尼损失了百分之八十的争议区面积。
1 ?/ \% F3 K& E1 _. p% Q+ h
: v8 ?3 W( a9 E n. d y* [% x {; [. |: R
" e, p: m3 T2 m; m
四、比例原则。两国商定一个指标，然后按这个指标的比例来划界，例如按海岸线长度、人口数量等。有曲折海岸线或人口众多的国家特别喜欢这个原则。例如，1992年的加拿大/法国海洋划界，就是按海岸线长度比例划分的，结果加拿大得到五万九千多平方海里，法国只拿到三千六百平方海里。
, I6 X% A& F& R" I7 C
/ x& X$ m9 V! N1 a' u
6 |" r6 e3 Z' o- E$ Y
; `4 e+ f; }( z8 ^) ~五、原则服从目的原则。为了实现公平的目标，取一个其他原则。例如，迪拜同沙迦划界时，仲裁庭承认迪拜的海港工程也作为基线的一部分，可以多划一块地盘，于是沙特占了大便宜。
2 U- b5 ~. G1 Q) s- N/ J9 b B! y& n9 k
6 h/ {# i4 R/ j) Y; o2 ]' V
' b0 Y- N# Q: D: }) ^
除掉以上原则，还有各种考虑因素，包括当事国的行为、第三国利益、资源统一性等，有兴趣的童鞋可以找专著仔细研究。但是，如果不想研究的话，也没有关系，因为以上原则从来不是固定的。
I+ p1 r& w, g! u6 j# X8 ?- F/ `5 B! Q
$ R6 d% }6 F8 h# v7 `+ E3 o( y5 r
3 a8 E2 o3 H) U
在对自己有利的时候，当事国都会认为，它们是万分神圣、不可忽略的公平基础；而在对自己不利的时候，各国都会声明，这种东西荒唐以极，不符合本国特色的国情，绝对不能采信。大小流氓都是这样，无一例外。 7 U- _9 \+ u2 \3 o
$ n. J+ v, R' }7 d( M
5 w2 ^$ k( k- O. S! r/ [( i
& H: w5 K# h5 E, E8 y1 ~所以，看看就好，认真你就输了。
( f; c) _5 U- i- g1 R; F3 X) m9 E% H4 _: j
" v2 l, |& r0 W- I: k' R
! y# y9 q% W+ }3 z; p$ F再谈一个话题，大陆架和专属经济区（后面简称经济区）的区别。
) _* R6 n, d) ^& `( g& r B4 m# x7 m
% f/ x6 u. E' W
2 Z7 ^- U/ A: z5 \: F! V2 y( a所谓大陆架，非常好理解，就是大陆土地到海下的延伸，最大范围可以到350海里或2500米等深线外100海里。经济区则是指海岸线往外延200海里。 2 f7 V3 I/ W4 C. ]- W
+ M9 `/ h3 m0 X: N2 G* ^+ m7 p" Z9 }1 z( p' J7 R
/ _3 V: k9 }0 A0 b0 ^7 V) x一个国家对大陆架的权力是固有的，不需要发文公告；但是经济区必须专门声明主张，以正式宣告为准。大陆架的权利主要体现在海底石油、矿藏之类，未经许可他人不得勘探开发；经济区则除了海底扩藏外，还包括渔产捕捞等内容。由于这两个范围会重叠，因此冲突国家有时划一条分界线，同时把两个区域划分开来；有时又会划好几条线，分别规定不同的渔业管辖、海底管辖、剩余管辖等界线。
2 O0 n5 j! k k- C- {# x
/ U2 E! u( R1 { c9 E" r! n; q- a K. c$ u/ ]8 M& `8 Z, O* c N2 r3 t
+ }: I4 Z& e+ U; ^, E* ]: `3 _以上区别，同样知道概念就好，不用太在意相关划分标准，因为，利益面前，哪个国家也是双重、甚至多重标准。国际法院也知道这一点，所以在制定的时候，它专门留出了种种空白，并大力强调曰，每个划界案都是独特的，没有普适标准；如果你跟不同的人打交道时，用了不同的标准，只说明你懂得因地制宜、与时俱进，绝不代表你说一套做一套。 1 o( M, D9 c; u' X H4 T( g
7 I, R. r# e" W5 N/ |5 y' q) E! p& j. x9 B7 a" ~
& w/ a/ e. `5 W9 K9 w0 k
点出这一条，是因为很多人认为，中国在跟不同国家打交道时，用的标准不一样，非常不合普世价值。事实上呢，对不同的美女耍不一样的流氓，本身就是普世素质之一，有代表性的例如美国、加拿大，面对不同对象时，都非常擅长寻找对自己有利的“公平原则”。纯朴中国兔能学到这一课，实在是因为，身边都是爱耍流氓的怪老师/ A6 O9 W% @! P- Z, J2 P; U
9 o. W; [% z$ V. K1 l5 u% Q) a
|
