德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
1 Z( q2 l) w, J; n
8 H+ B) o2 i0 Z
更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？
. ?4 \+ d' r4 m


8 A' `  f9 c& j德国的住房拥有率多年来倒数

事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

& L  n4 W9 w7 f. Y- k
4 T* ^; g* h' ?
: |& E. l% L# R. h/ u) w许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？

$ C' L- |! C, U1 n1 q

' V# i. r: x" ?. N5 J0 l3 B仔细分析后，我们很容易地发现：

: M; r  u: b1 O4 H) [( t' m
1 l& I6 r0 B2 F0 Q6 F5 I2 q, V, @
* m- Q- f3 v& X; r. T. G: b有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
0 B/ e, k1 x# R& d
! t  j7 t" Y. d
! N* S- h# H0 s9 d7 O* N' B
3 e( d* R8 X) C1 h  w2 A可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
# M: h* @4 W2 O* e
" S9 Z' z# u) h$ F' c01
2 i$ W: T! R& X6 _; s4 c
; l' r- E. q8 ^% O" {德国人买不起房？

7 s' g& [' v, {: o号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
7 \# V& q  N+ x. L/ ~5 f

+ |# d! A: o3 P( F4 w, i! X
更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。



1 ?& `( P" u% p

/ T- ~$ N0 @+ y9 C: f由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
, R6 s3 T9 g% W6 r

. K% h% d, z! }+ ?2 V0 M( S+ D
/ ]: z& l  X" L7 B6 C没必要买房？
2 e* K; ^) s* C
) N5 v% v8 A  d2 x  L

纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。



- l& ^0 \9 J% e4 ^7 J8 E相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
0 C% p3 N' N: O$ B" k4 d2 d; M
  R- Q. s' F' h

9 J1 W* E# |/ a5 ?, ~
) r! B1 P( }. x
美国人搬家
* s( }# v- a! s+ d+ [$ L& q7 ^
/ P% _, q) J) b+ \

& z6 g5 Y6 M- Y1 h第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。


  r2 q% c  c4 R0 t! W* K
2 K! j1 ^, Y; F/ z. J! ^受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
; p' Y1 c  [  ]- G( W2 ~" z' |3 [

, `" z- E* c0 M4 |& m, O2 i/ d6 x
3 Z0 w$ G& c9 M0 q. `8 h* P西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。



背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。

$ j% ]/ q2 e& j' a4 B5 \1 y
! Z# Q7 |' }  H, y; \3 y# R9 z/ s
为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
; D% K7 K6 u; l
02

+ g0 }  Y/ Q9 u: x: a英德差异
( B" o: x* I4 D$ w8 T5 O
值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

' T$ B  E% ~5 q
$ i( g+ N" p0 I- S( a4 ]0 g


西德和英国租房率比较
9 S0 A% f: ?6 y
从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

( K- @- w2 S# E. a, ~
3 O# G- a- q; w& @5 T) U; G
3 ~, s  ^; b( u  x, X# A; a( ^1 t: I8 T- }而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

$ _) ~0 \0 X5 \- O5 o0 j  f) g2 y03
# Z( d; x3 C! P* ?' q- I
英国分流原因

英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
% _  E: O! R* A1 F. M: M' ]
5 I4 s- m  H, _' p4 ^

0 W+ u. W6 J" j6 u$ b

9 L8 `# V4 Q  P1 y英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。

; X% G" C; G1 ^: h, O
' k) [. r2 b' J
/ J- N8 C2 D( h& F随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。

# c1 E! x9 V$ O$ F" B% V* `' i



4 t1 F2 I% S- e' ~" S英式住房
: L. C3 O8 M* t& [( V" c
% P% H7 r. A# L, x( z2 A遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。



很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
" y+ r# p% `% J. Q
04
) F. T& r; m% P# q
4 l: V0 K& r+ A! d& A为何德国人愿意租房
( @$ B% ?4 k6 F
①平稳的租赁市场
0 M- t& G$ w& }4 ~* d+ @/ d
" {9 F' `/ B2 X& c, C
/ j1 C3 Q3 }$ i9 K
一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
3 L6 o4 Q* ?+ `  Q: ]! a0 T% _

( i* g# g& q2 V1 _# j: w9 ?
——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。

4 G; r% a; t% u# e  n

此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
: F4 f- m: z' {/ a7 F* {

+ V9 A! X% B7 j; O! M  n
" H" i3 O1 y' I! y; ~/ T; H——租住权保障
7 f+ `* j. F( H
《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）



在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。

5 X8 w1 E8 k( ]0 L/ g7 t/ [, a
& m. a, Z0 O4 h% m5 I5 G1 R( |4 z
, `2 z2 u- `, `" P1 {! V' g; B& a

9 Y8 K) ?( Q5 \, P* P' S4 D业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
* j2 R7 e, A! }4 |4 f) e
: O7 }( P  f" ]! V+ J9 w0 D8 J2 F
+ L' d7 x+ t  Q1 w
在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
, [5 Z  j3 w$ n5 V$ M: B' N  k


0 s+ s& N/ M# A* e  R) c; P7 }
" Y9 j4 l8 R5 s5 ^
德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。


1 y- \5 G2 d. f2 k
②对借贷的理解

国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。

; t1 |3 E) R7 {6 M& a
, Z% P  R* Z8 h, P5 ^
3 P  |0 q+ ^) x3 c$ u事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

* b( `: Q- b: Y" k8 k  M! r, |4 z, h
5 d/ b2 q1 S' Z4 k+ Y2 G0 A
从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
  T" x$ b% B, i0 n1 P


6 g* t+ P1 E- g希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。

+ h6 K8 [. g' {$ ]
" u! G, y% I6 p2 y4 k  J
如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
! T1 J: B  b" G, e+ d$ l
笔者曾经提到过：
2 C1 }" C8 u6 O% c/ l% o' W1 P0 K& @

/ }. z, J  \% d2 B0 o( A  f  T1 Y/ d2 L
$ f1 S' w8 N* H& D一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？

! {) c4 K1 q* Z8 f& T
3 t2 T2 ^* L5 g) {
/ `6 f6 u- m1 \. h9 v  u德国新建房屋数量逐年下降
; W: Q! S! y; n6 F  F& a
二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
: i/ c, w; q3 t% H1 T/ R
3 G6 E7 f- ~; c. B

谢谢分享！