德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
- p6 c, z% g; j' q8 O5 a2 Q
大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
! T7 `  |3 h4 M# v1 c4 @
& y+ r4 g8 j  F* x
3 h) O8 S6 T/ }' ?; ^5 q更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？
; u3 T, u# N% R3 M" g; a
3 A7 V9 B8 j+ v, Q

, g( h. z3 R+ I) t9 b9 v& k- M8 M) w德国的住房拥有率多年来倒数

1 P. J, b1 P' I/ v/ |2 T事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

$ F1 P0 e  ^( W$ G! a

许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
3 y8 c" \( b2 a" k; R( R* q  I


仔细分析后，我们很容易地发现：



有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
! S! }) B. \5 }% x5 c1 V
% w- _& C: t, q" n
1 g3 k- U9 R" U8 A, U' n9 {+ R3 }5 n
+ R* {" I0 `+ @; p. t" |4 D0 R; z' [可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
+ I; A# ]# V: U' U6 @8 E9 u
% s0 H2 |* ^" }/ X% c4 B9 D01

( f/ |# E: O# R2 `1 x* O) x德国人买不起房？
/ J/ N6 g# ]: D1 y4 g/ y
号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
( s% p. G* b$ @& a  F


4 `7 }: [( z8 [) w) P2 p% r! P更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
, ~3 `) m6 L, d4 w, o) R3 z) p

( \4 {& o- u# M, Z+ s6 n
7 a, J' p# y; _5 K  J

% r( K  ?4 d# _* O1 U由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
6 ^) o$ ?' w% I


没必要买房？

; l! u# y: ?2 I- [1 k' X9 R
/ k$ Y5 I1 }- N# n0 T/ {9 H9 g  O
纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。

" z# b2 v2 {; v- R, |

* v2 s: J# @& T相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）

) Q& F! ^9 k5 p  a- s* h
  H2 X; ^/ G, A7 g# \

/ A; g/ l* v1 E
0 W2 d! |: x( U/ I9 U' o, o% k美国人搬家
5 @* A" l* n; e5 k+ v


4 L. \9 g) y1 g8 c3 E第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
4 A1 f; E. p! L9 e( y0 i
# u% D' A% B6 X1 D* X3 F* {
6 ^+ i6 L7 n$ x! Q: X" r# v9 ~
受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。


; F0 C- Z$ M7 u7 }1 l) I
西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
9 B9 y# q( I# z) x0 w4 D' B

; n" I! v- a7 u" \+ q
# B" W+ y! |/ ^9 `背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。

- {, y- n5 U+ v0 B% o

% X0 I8 S; m3 t( p/ b为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02

英德差异

值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
) Y3 @8 S+ b, ^. o8 T% A
; a8 H( w4 o. l; P
, b3 N* i# m; Z0 v. ~
& e" _0 ]( G. Z1 L7 R, V  i
3 ?4 F0 d0 V5 S& t6 [
3 W! [& ]4 Y$ |. j# y3 M) _' c5 O西德和英国租房率比较

& e' M" N2 s' E& K7 I) e+ w从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

7 @! w8 \6 p# a2 D4 |. }
- X3 I7 c0 Y. E; Q4 Q2 G
+ s3 `$ s4 J! ~: C' S而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

* c5 q2 {9 v1 O, H  K03
# k% S: g9 N- K( N. O
& c2 O, F0 q* q7 T5 s3 W. R& \英国分流原因

英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
+ X5 }" w; [5 E' f% ]5 C- S

1 T5 d5 g3 P9 z


4 ]$ {; [5 u2 F$ F& u5 b英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。


* i8 D; V  i9 P9 ?
随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
$ e3 c$ I  l: l8 Q$ F) i9 I# ~

8 ~2 b; x4 x$ J* Q% u


# V; _9 {" P- |4 L8 t! E. \英式住房
4 z2 P  \7 a1 D3 S6 l7 U
3 L% X% P5 |8 o0 }( D遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。


, C* Y# Y" ]* [9 L  L/ A) c
很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
3 p- ?! p1 U) S8 x) t- l$ N6 j
04
# f9 d# j0 l% E7 ]1 U) {
" d9 @( {! c" z" M9 B+ K" R为何德国人愿意租房
& L8 k- n2 B& ~& e" p
①平稳的租赁市场
; n% ^0 h* e/ H7 x* q2 t3 s6 m2 }


6 n  ]7 T6 ~1 p% g& s# T" d一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
2 Q9 |( D  N0 w" y' I# R


- \0 f5 K5 ~, A7 _——租金管制
- p# S' d; m& {! u* `3 s9 F
在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
! f, j* z# X; y) r' T
7 I2 [8 B4 q5 A: |
5 J; f# B' O" \) t6 p) I4 U% v2 e
3 U' S$ V1 x8 m, v4 ~此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。

3 `* Z" W' w) C7 V/ J: r

——租住权保障

* J! G) x0 T; I- _9 `! l《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）


3 ^7 v& q, ^! `: y+ z
+ M0 h6 o5 h- W! y在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
( u1 r) d. l( K- s' e) _+ {
* B5 b& f  I: f$ J8 X$ c% I
4 M- y- r6 \3 S( W
* |' p, t) `8 {$ z
. |6 `/ _. \; D4 `: ?) i$ v# ?
业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
- G( R. L, E9 p
( A1 M. {% |; x0 K' l
7 w3 m& }5 o( u8 S7 K6 K
& n9 n' K9 O- t" y, b* U在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。





7 n5 y7 K* z( o9 W6 z德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。

6 L1 }. o1 c+ u6 E* ?& H% ?7 k1 ^: _

②对借贷的理解

国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
2 T/ s' T7 R0 [: b

, U3 Y- Q1 n3 B% z- n2 T$ I
, K7 q! r0 q9 I# W. ~事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

) X# n1 J& l' i+ B5 i4 i# _
( Q! T5 D! D: q; V
) X1 R- u* Z2 ?  H3 g9 p从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。

& t9 J% A) ~; G
/ a0 a( |, B1 i# k2 ^; T7 X) Q
# ]) Z9 X6 N: v* W* {( i7 q& G希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。

5 @. W& Y) K& j2 K3 i& ^

- `" F9 u& B- K) J5 p; t如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
3 k0 o- t; P" g
笔者曾经提到过：

( m, S, t% \* ^* e' D& f
- B2 g  n8 v4 M- G3 n2 c0 K* d; ~
一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
$ I  X6 C5 ~% G9 q6 @1 J9 v

4 J9 B& M" d# R7 O9 |
$ Y9 x# N* S0 p4 _/ g1 J德国新建房屋数量逐年下降

; G% z& q* W# D$ d/ M二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
8 p1 p3 @0 Z! `3 J% B& j

谢谢分享！