人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊. n; }7 u& |+ [# H) }
: f/ d3 C& y" _! ^% P' h
新冠病*可能像流感一样长期存在？
+ o7 D! i6 ~! \& f7 }6 [3 ~- J. T
2 n8 c* i4 x. r1 g/ z4 _8 w日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。
$ T( @0 M A. L9 @0 F# }
* C4 [9 I5 ~' T/ l新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？9 e' i( T, q8 n; B3 u8 ?7 u! N4 p
' @9 A' [% _$ V: U/ C/ e F民众对此无需过度忧虑/ x" X; l% h* i$ P
! V- ?( I! n0 ?) p0 l( T1 ^
疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。
9 V7 g! [2 q1 D9 ?6 f% m8 |: C6 I) c* {0 O
民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。
$ `4 ~) ~! F' m8 n$ }- d1 { D. L8 I: q1 ^9 [2 b+ X
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
/ q8 ^' u" U$ c$ N5 v$ A
/ r0 e- U& m9 O, r从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。/ b7 Y7 L8 H$ A" K% M% X
! V$ G! H/ S5 |) ^这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。
2 o! a$ K7 `, Q$ e. W/ n6 d$ s# \2 ~2 X6 c
也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。& t& ]8 e. |$ F( l
+ F* X& O: ?; f: A% n4 \% V6 s人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。
6 m0 E+ V9 d0 q" h* _0 \+ S# S
) j z1 M; k: o0 {+ p T- g0 C+ T( Q虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。 ^9 p# ], l O+ q* N
" l4 O8 m3 D' N/ m
$ h5 t8 `& l" D6 @% i
+ E f1 S. W' T% V- I. d低*性的新冠病*确有可能长期存在; |! Q. B* B" F; h
& P1 f9 m( d5 |1 P现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。' N$ i& t, t9 g
0 D# v( P* [" P# I- k* C迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。
3 ^* _* E" n) H1 `" o8 f/ |" w0 n# a7 j1 j2 r6 _/ d
另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。
/ y) W% K9 c' V
* A; _: E$ \. q1 U0 z# |以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。2 N* }& a1 D( D; [3 Z7 _
8 |3 g$ f3 Q# T' h a$ A {
某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。$ X( q% D e9 f7 e
( ^/ n7 j ^. v6 Y! K, Q
而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
! a) m1 E* i' `8 I+ F5 r8 q6 p4 q9 `/ g; b
此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。
8 q6 ]! }" _& t0 Y3 s# | h& o* T0 u! ^/ R
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
9 G7 L, c3 U( E- u, a
( D$ Z; ~' I1 i- o( O( ]当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低
$ d0 K+ {. l# _; R6 G4 e! F w* ~; g0 R0 R1 l' I
|
