人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊0 h' H* Z+ `; [+ _" D
/ O" K- f" N( I. F+ @4 @
新冠病*可能像流感一样长期存在？$ ]4 K. ^( Z5 `. u# `5 R; C
2 R+ b/ y$ E2 b" k) h& x
日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。5 U3 [5 j6 I6 F
% {+ x: V" f8 {新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？
0 M4 _% q* [2 O/ _' H& E+ t2 }8 [1 M5 R% \1 J) L. Q$ U Y
民众对此无需过度忧虑& J" p; \: c* S; s
]7 _# b8 G1 F% `/ ?4 Z疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。
$ z1 l' v+ t1 _. I* l- c/ o) k# B# o7 g
民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。
. I8 D# s9 F5 Y& B
# J! J; V0 P7 E7 I如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。% U8 v4 C! q; H. [2 z
* H' n9 U$ b/ O$ P! a. }/ G3 P5 g, S
从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。2 Z* o8 U9 }# V! n
0 ~- _. b1 S4 R$ R# D: n这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。
: m7 g; P- e7 ]
# g6 i4 A) Z% E' q也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
" F0 D' |9 Z% ` n3 N+ c
* I) U, R( {# D7 c- V7 J0 E人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。
6 Y( i0 T: |5 S- Y* ^) s
5 H( o' ?5 n! t! d; L- c虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。. ]2 I/ Z( L, X
/ u4 ~/ H+ ] B: ~; X2 t
/ n* Z% L' A- ~4 M9 \
9 H: \0 v6 P( i, _6 @: ^
低*性的新冠病*确有可能长期存在
# [+ q# F9 o2 X$ S- ]. K. v3 A1 E: O* n6 [/ w
现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。
4 u; o, n1 m6 I6 k: A# x! m9 T: i1 r- o
迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。
: X; S4 P. y" B# Y1 I8 r7 k6 B, ^$ C3 f5 N
另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。
- r# U3 ^- R7 z, A
& l5 [ O/ i1 c* m* ?3 {! u% ?9 O以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。
8 i- b* H0 j7 y* _
( T2 ^' g. a8 i某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。9 u u3 V* n$ t9 Q7 o( W4 R
& d6 n; \5 |/ a而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
# Y' R* N8 y% O
`( S' p2 p( S8 X0 @+ j- ], E此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。% e( D- _2 _2 r1 Z
' @& N$ R5 T% I2 l
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
$ n+ q) v+ ^% \6 }# E1 R# v
* W7 G; S; E5 \5 I当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低: d& O$ l) |. U& \0 A# T) ?; \
|- @; w2 {9 E8 y7 f |
