关键看双方的真正目的是什么,真正的目标又是谁,这样才能决定是继续打下去直到水落石出,还是见好就收草草收兵1 U2 ]7 `2 M, P* x
$ R: U( d$ B$ h5 z1 t
全球最大产油国之间的价格战不仅令油价暴跌30%,资本市场也集体上演大跳水,3月9日美股罕见触发了史上第二次熔断机制,一度逼近熊市门槛。
- _0 a' E+ _; y# e. D% V& W1 q9 |- B2 s5 |/ D
那么,作为此次价格战的“主角”,沙特和俄罗斯的财力相差多少?谁有可能最先扛不住低油价?这场价格战又将如何收场?
6 ~: L4 `1 ~3 o* |0 h) M
G% _& w/ z; D4 j1 i) x# Q+ k
( L5 ^; p3 i' K
/ ]8 z# O; f- m U7 k+ h9 t, f0 w专家认为,从政府财政状况看,俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,由于俄罗斯政策对原油依赖度较低,因此相对沙特而言,俄罗斯对低油价更具抵抗力。2 H- t6 |% T" \" p! o$ L" E
' C0 S( B3 H, K) Q+ s# O) {
4 Q8 R% j% _+ J0 J/ I; y& P7 l4 T4 X2 V0 @! ]0 n' P* e. u: A
如果在3月底前仍然没有出现任何对供应方的约束,油价的利空影响会不断放大,供应收缩将非常缓慢。在没有协议约束的情况下,先抵挡不住低油价而减产的国家将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。& H, E/ t5 M9 z
$ P& `; Y& e. J5 r1
6 O% t8 J4 _1 X) @! H
' k) l# j. R+ e6 t& w+ F+ L( u9 H俄罗斯对低油价更有“抵抗力”0 _0 h0 w* r+ S: |7 Z9 r B% c' w! w
4 {1 A0 O ^8 T( x2 l' L据消息人士透露,沙特将在3月底现有协议到期后,立即大幅提高石油产量至1000万桶/日,甚至接近1100万桶/日。从产能上看,沙特是目前全球最大的石油出口国,单日产能为1200万桶,而过去几个月里,沙特的产量一直保持在970万桶/日。也就是说,其完全有能力实现产量的迅速增加。5 w/ C* g$ S) C" }5 k
- W6 X1 k# W8 {! V: W$ J7 V q
广发期货发展研究中心副总经理王荆杰告诉《国际金融报》记者,沙特大幅调降4月份原油出口官价,从侧面体现该国做好了增加生产出口的准备,但原油“价格战”的持续性仍有待斟酌。1 m3 X c+ L1 F" \7 v
4 D0 a5 D4 P& {; i
. j! v8 b$ Y) Y# l1 A
5 |: G: }7 O: T% ~5 n" w1 R, j2 X图片来源:彭博社5 R( _8 ^6 k$ C- d3 i) A
8 h2 C% X0 X J+ C: P* o4 D
4 I- @ k" A- y, \
从外汇储备上看,沙特与俄罗斯的实力似乎相差无几。: j' c% v/ B3 p# L3 G& x
N M; ^1 f) l. p6 z
据俄罗斯银行和俄罗斯财政部数据,自2017年开始,俄罗斯的外汇储备已经超过俄罗斯的主权债务。目前,俄罗斯的外汇储备居世界第四位,同时处于债务水平最低国家之列。
. W, S& }" k! G* \! B2 h2 d5 p* M
根据维基百科数据,截至2月28日,俄罗斯外汇储备达5700亿美元。
$ _: g& b/ {& J# W0 o3 @ i7 R$ C2 ]+ m. C! b
而截至2020年1月,沙特外汇储备为5018.36亿美元,位居世界第五,仅次于俄罗斯。此外,沙特的债务水平约为GDP的25%,也处于较低水平。% v: n6 ~( @& S+ |
- z" c5 s: L( J! B8 [
但从政府的财政状况看,两国差距不小。王荆杰表示,“俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,俄罗斯政策对原油依赖度较低,其财政收支平衡所需油价约为45美元/桶,而这一数字在沙特是80美元/桶。因此,相对沙特而言,俄罗斯更具对低油价的抵抗力。”
% c/ v! w7 p% N7 g, Q
+ L- q, i4 W* l* N! y1 O) q7 J
! t0 T; R- Y, o& z# E9 c, i) x' G$ S# N: Q
图片来源:彭博社(摩根大通统计数据)
, ~) ]2 W% I0 V. f. [% y
$ R# u5 ~2 h2 _) F: S0 Y+ Y1 h7 i% x0 |- g; j. E* J
相比之下,摩根大通的统计数据虽然偏高,但也证实了这一观点。2019年,俄罗斯维持财政收支平衡所需油价为51美元/桶,而沙特的这一数字却在92美元/桶,约为俄罗斯的2倍。也就是说,相比沙特和其他石油输出国,俄罗斯能够更好地应对低油价。6 i. |. H& Z. N9 l4 `
8 G: p: T# B/ m近年来,西方国家的一系列制裁虽然在一定程度上影响了俄罗斯的经济活力,但也推动了俄罗斯政府自2015年油价暴跌以来的紧缩性财政政策,削减支出,增加政府收入。
0 n9 F/ H" E2 _: r4 J" h7 Z/ t4 G
2 d7 |5 D: W2 Q/ }( w9 h* i' d1 T5 {2018年,俄罗斯联邦预算首次实现7年来的财政盈余。而在过去几年里,俄罗斯除油气外财政收入也有了较为明显的增加,且大部分国内收入来自于增值税,表明增长是内生性的,而且经济已经出现一定程度的好转。! ~, u: u' i, }) I% j6 P
1 a2 T- J6 F. G& C" D4 W1 ^
彭博社认为,虽然本月初油价跌破了俄罗斯的收支均衡价,但鉴于过去2年的预算盈余,财政部能承受的价格可以更低一些。当油价在40美元/桶附近时,俄罗斯在今年仍然会有大把增加支出的空间。8 S- n1 D6 X9 W+ A
0 k' l9 k( Q' z. {
另据英国《金融时报》报道,近年来,俄罗斯已经用过剩的石油收入建立了1700亿美元的国家财富基金,并认为,即使油价跌至42美元/桶的收支平衡水平,俄罗斯也可以凭借基金挺过任何短期的价格战。
4 D; \( Z6 T# z3 ~# y0 i) a8 _* ^, U9 {0 H# g8 b& m9 `7 C" @% t* r
3 u! W w- |7 i# j5 [! F0 K: m) C3 u
俄罗斯财政部称,俄罗斯能承受石油价格在6-10年内维持在25-30美元/桶的水平,国家财富基金超过1500亿美元,可以在长期低油价的情况下动用。: T" ?2 {* {# n: `
- @. _2 d7 \# ~0 ?
相比俄罗斯更加多元化的经济结构,沙特对石油的依赖度要高出很多。据世界银行数据,2017年石油收入(减去生产成本后的净收入)占沙特阿拉伯23.1%,为世界第五高的国家,俄罗斯这一比例为6.43%,排在第18位。+ c, ~( R* l' l
5 Z* M5 H0 p9 A0 P; W最重要的是,沙特在2015年财政预算由盈转亏后,目前仍未扭转局面。当前该国仍有数百个项目被暂停,政府对承包商的仍有数百亿美元欠款未付,至今仍对当地企业构成影响。
$ E6 G6 ]5 D! W& R! _ U$ v i2 R0 M4 R: p
阿布扎比商业银行首席经济学家Monica Malik表示,“今年沙特可能会面临600亿美元的额外资金需求,若石油保持在当前水平且政府维持支出,赤字可能会翻一番,达到1000亿美元。”( t( V. u+ ]( U( i9 X# }* K
& x# P) f5 h" H9 r p% S2
. T: U: N+ {: X T8 n" s+ d" q3 E, r( ]; I2 |# ]( ^& K
最终结局仍是重回谈判桌
0 p5 x+ |6 u; ~8 _* V" S7 X3 X: u* A# e; A4 z) z9 g/ j/ Z6 B- H3 f
回顾2014年,以沙特为首的OPEC国家为打垮美国页岩油公司,大肆增产,降低油价。自2014年6月至2016年1月,布伦特原油一路从115.06美元/桶暴跌至27.88美元/桶。但不曾想到美国页岩油企业靠借债存活了下来,最终OPEC不得不拉拢俄罗斯减产,提升油价。1 e! w+ T$ N P( Y4 J
% S; }; j( R. G( Z; x( D上一次石油价格战历时2年有余。而回顾历史上其他几次油价暴跌:1998年亚洲金融危机期间,需求增长放缓致油价下跌持续2年时间;2001年互联网泡沫破裂,油价下跌持续2个月;2008年金融危机期间油价下跌5个月。
0 p. [: O) ]; u, _: G4 I+ U/ c5 m* Q9 ?% I! B2 ?
那么这一次暴跌又会持续多久?后续将如何收场?
! O5 b: {, r, P" K" P2 a/ H' @# u7 f
0 S) X( Z1 j( d+ Z+ }广发证券指出,像2014至2016年供给端引发的油价暴跌往往持续时间较长,需要较长时间消化市场过剩。而像1998年、2001年、2008年需求端引发的暴跌,往往可以通过减产在短时间内修复。" |) H6 b- Y* n3 U
" [: H% F9 U- x" h4 V& Y* h
但广发期货发展研究中心原油研究员李承昊对《国际金融报》记者表示,相比2014年,此次石油“价格战”历时2年的可能性很低。“原因在于,目前油价已经处于偏低区间,对产油国财政的损害是立竿见影的,进一步下降空间不大。此外,页岩油企业现金流紧张,进一步举债会受到束缚,投资者态度也不及以往积极”。 N; I, _7 V( ?; k: R
+ X5 z4 W1 j4 x. f. k2 J
3月10日下午,俄罗斯能源部长诺瓦克表示,原油产量有增加50万桶/日的能力,但“OPEC+”合作的大门并未关闭。而下一次“OPEC+”会议计划在5-6月召开。9 S% C% f! _6 F8 b5 V+ v
/ `2 K3 C# b- Q' k y
: ~0 x5 m1 `: F. U/ V+ p2 F( G$ k
李承昊认为,“虽然美国也不希望油价异常波动,但其主动调节供应的可能性较低。沙特和俄罗斯最终的结局还是重回谈判桌。”3 Y0 U0 O: E$ `
' [: p6 N' A" G国泰君安期货原油研究总监王笑对《国际金融报》记者表示,“由于在下一次时间窗口打开之前(3月底,‘OPEC+’本次减产将会完全结束),市场都不会再有一个非常官方的声明或行动去对未来产量进行约束,因此,所有对供应收缩的‘侥幸’预期都是无效的。”; @0 B- W: p1 l. K( s2 Z% A
% ]4 q; f6 i4 X; G h他指出,“如果在3月底前未有任何供应方面的约束出现,那么‘供应大幅过剩’会重回场,供应预期对于油价的利空影响会不断放大。而在没有协议约束的情况下,供应的收缩将会是非常缓慢的一个市场行为。先扛不住低油价而减产的人将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。”
7 e( s& q4 I _
/ I3 Z/ Z$ k7 w( ]5 b$ g |