关键看双方的真正目的是什么,真正的目标又是谁,这样才能决定是继续打下去直到水落石出,还是见好就收草草收兵% U( [8 w9 ~) }: ]0 x% b4 s% \
0 W/ p I3 h: @3 A# U6 P) B全球最大产油国之间的价格战不仅令油价暴跌30%,资本市场也集体上演大跳水,3月9日美股罕见触发了史上第二次熔断机制,一度逼近熊市门槛。* w+ I2 s1 @# B. F+ ]8 Z
$ @# X, b! }& [3 _$ T# z; B
那么,作为此次价格战的“主角”,沙特和俄罗斯的财力相差多少?谁有可能最先扛不住低油价?这场价格战又将如何收场?: N3 H; F/ O& {9 E- p5 D' ]/ o
: \4 O2 M" d5 k5 h' ?$ [
, Y8 h% F2 I- s
$ z9 J( S* ]* S. F0 I# E2 H& u
专家认为,从政府财政状况看,俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,由于俄罗斯政策对原油依赖度较低,因此相对沙特而言,俄罗斯对低油价更具抵抗力。
1 G5 B* I$ J% } T) B7 B. a
n" |' f: s( Y( X. o* Y1 O- a6 I# h! B$ c2 V/ @
7 K4 Z* n6 Z, M2 ?3 D; O
如果在3月底前仍然没有出现任何对供应方的约束,油价的利空影响会不断放大,供应收缩将非常缓慢。在没有协议约束的情况下,先抵挡不住低油价而减产的国家将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。, I& T+ r4 L. L' g' a" l& N
. ^$ O9 G) n# D1 }' G! h5 ?
1& @3 _2 x* F5 z, d
! }9 `% L: |. K- ]/ m俄罗斯对低油价更有“抵抗力”
& k1 g" y! I$ d X# S- L" L
2 d9 M# Q" s- e* L. n l据消息人士透露,沙特将在3月底现有协议到期后,立即大幅提高石油产量至1000万桶/日,甚至接近1100万桶/日。从产能上看,沙特是目前全球最大的石油出口国,单日产能为1200万桶,而过去几个月里,沙特的产量一直保持在970万桶/日。也就是说,其完全有能力实现产量的迅速增加。
# D* ]+ w% P, r7 S
* e, z6 b0 ]( G r广发期货发展研究中心副总经理王荆杰告诉《国际金融报》记者,沙特大幅调降4月份原油出口官价,从侧面体现该国做好了增加生产出口的准备,但原油“价格战”的持续性仍有待斟酌。" l# u3 [9 l5 _/ o: k% P
* w* l4 x/ ~. G/ Q$ a' T: L
# j5 I) g( n9 [! F# Y4 w" ?. M
+ m1 |0 ^* N& j/ n* S7 M图片来源:彭博社% u1 w' X; T9 |! f0 L
+ L& Z- e% f6 u' S' }: y4 `- q' u/ H3 @
从外汇储备上看,沙特与俄罗斯的实力似乎相差无几。' M: ~* ?; Q# ?
% j- }1 z6 r! W9 r据俄罗斯银行和俄罗斯财政部数据,自2017年开始,俄罗斯的外汇储备已经超过俄罗斯的主权债务。目前,俄罗斯的外汇储备居世界第四位,同时处于债务水平最低国家之列。
3 l- p6 [1 V! V" P6 C1 @. ^4 _- f% j: X5 }4 W
根据维基百科数据,截至2月28日,俄罗斯外汇储备达5700亿美元。8 d# F- w X' w0 s$ i1 J5 s: t
. H+ N3 ]" G7 O' G- |7 r) U( @( y
而截至2020年1月,沙特外汇储备为5018.36亿美元,位居世界第五,仅次于俄罗斯。此外,沙特的债务水平约为GDP的25%,也处于较低水平。/ n0 f! r1 `' O3 w
$ \- g) g" X6 n4 l
但从政府的财政状况看,两国差距不小。王荆杰表示,“俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,俄罗斯政策对原油依赖度较低,其财政收支平衡所需油价约为45美元/桶,而这一数字在沙特是80美元/桶。因此,相对沙特而言,俄罗斯更具对低油价的抵抗力。”
8 v! Y$ C8 c! ~* ]# o; |5 `5 |$ T) p/ U/ `1 [. ?; j$ y
$ P! U) F& j/ K( v7 `1 L
. Z$ H) A1 R1 e" u( a1 E$ R* R) J图片来源:彭博社(摩根大通统计数据)
' f+ J$ A$ f0 ?
- k# Y L, }& t% s
% t9 I" C: g ~2 B5 d相比之下,摩根大通的统计数据虽然偏高,但也证实了这一观点。2019年,俄罗斯维持财政收支平衡所需油价为51美元/桶,而沙特的这一数字却在92美元/桶,约为俄罗斯的2倍。也就是说,相比沙特和其他石油输出国,俄罗斯能够更好地应对低油价。
7 x" b/ t% T" {+ B( |/ H
% a6 `0 o0 V9 ]近年来,西方国家的一系列制裁虽然在一定程度上影响了俄罗斯的经济活力,但也推动了俄罗斯政府自2015年油价暴跌以来的紧缩性财政政策,削减支出,增加政府收入。# z6 H9 Z0 A. n- P$ G
' n5 K' _% d( x5 Z) Z9 ^7 o2018年,俄罗斯联邦预算首次实现7年来的财政盈余。而在过去几年里,俄罗斯除油气外财政收入也有了较为明显的增加,且大部分国内收入来自于增值税,表明增长是内生性的,而且经济已经出现一定程度的好转。! A! X x& \# {8 G6 N' w
: ]1 L) A( z- Q彭博社认为,虽然本月初油价跌破了俄罗斯的收支均衡价,但鉴于过去2年的预算盈余,财政部能承受的价格可以更低一些。当油价在40美元/桶附近时,俄罗斯在今年仍然会有大把增加支出的空间。. [1 {; ?; c- f- y2 U6 n1 m
% h+ ]4 M1 _- p* h1 \6 w' }0 Z另据英国《金融时报》报道,近年来,俄罗斯已经用过剩的石油收入建立了1700亿美元的国家财富基金,并认为,即使油价跌至42美元/桶的收支平衡水平,俄罗斯也可以凭借基金挺过任何短期的价格战。
7 ^3 O5 U+ i% [$ P9 N x" A, a. f' K3 A* v; C* R0 m: s
5 j7 r6 x0 i+ s& ?, X. X' ~$ e9 h9 F; R. X1 r; a( f
俄罗斯财政部称,俄罗斯能承受石油价格在6-10年内维持在25-30美元/桶的水平,国家财富基金超过1500亿美元,可以在长期低油价的情况下动用。. u/ L+ }; T1 A; y
8 S$ D% P2 F: \( ~6 v相比俄罗斯更加多元化的经济结构,沙特对石油的依赖度要高出很多。据世界银行数据,2017年石油收入(减去生产成本后的净收入)占沙特阿拉伯23.1%,为世界第五高的国家,俄罗斯这一比例为6.43%,排在第18位。/ K# X+ V# R! |2 e3 S) C8 e# j4 p
- T% P/ x, x1 u9 |% h- B
最重要的是,沙特在2015年财政预算由盈转亏后,目前仍未扭转局面。当前该国仍有数百个项目被暂停,政府对承包商的仍有数百亿美元欠款未付,至今仍对当地企业构成影响。6 _$ h# p, n0 o6 v& B% q( s2 ?6 C
: A/ a3 H9 u7 s, t' r" k) G
阿布扎比商业银行首席经济学家Monica Malik表示,“今年沙特可能会面临600亿美元的额外资金需求,若石油保持在当前水平且政府维持支出,赤字可能会翻一番,达到1000亿美元。”
, Z+ c) M9 }1 c- d( g( h* E8 z8 z4 p6 }( b& H
2
- ]7 R- V3 V. j* J7 R0 j, q; G% w& @7 ?# ]
最终结局仍是重回谈判桌% c, s) i8 V) K( S: I2 w
s: J$ s1 c# }1 u- y/ w9 x& R! B回顾2014年,以沙特为首的OPEC国家为打垮美国页岩油公司,大肆增产,降低油价。自2014年6月至2016年1月,布伦特原油一路从115.06美元/桶暴跌至27.88美元/桶。但不曾想到美国页岩油企业靠借债存活了下来,最终OPEC不得不拉拢俄罗斯减产,提升油价。
$ I1 b: d" [" ]" [+ j2 e1 m, u j6 V x: ]4 T( F4 s" n
上一次石油价格战历时2年有余。而回顾历史上其他几次油价暴跌:1998年亚洲金融危机期间,需求增长放缓致油价下跌持续2年时间;2001年互联网泡沫破裂,油价下跌持续2个月;2008年金融危机期间油价下跌5个月。
6 y3 \+ ?$ X, x# m) b; @# y
5 k/ b* @2 V3 M9 X8 r那么这一次暴跌又会持续多久?后续将如何收场?; I9 L( h/ A- `6 o
) I$ r4 Q5 X! p2 G& A6 u; p! x广发证券指出,像2014至2016年供给端引发的油价暴跌往往持续时间较长,需要较长时间消化市场过剩。而像1998年、2001年、2008年需求端引发的暴跌,往往可以通过减产在短时间内修复。
. }3 Q; y8 z, c( a: X
* Y8 _# n+ V0 ~# P m6 G但广发期货发展研究中心原油研究员李承昊对《国际金融报》记者表示,相比2014年,此次石油“价格战”历时2年的可能性很低。“原因在于,目前油价已经处于偏低区间,对产油国财政的损害是立竿见影的,进一步下降空间不大。此外,页岩油企业现金流紧张,进一步举债会受到束缚,投资者态度也不及以往积极”。
! [ y& G8 ? P, D
6 x. J% N9 J: |1 n9 q8 A3月10日下午,俄罗斯能源部长诺瓦克表示,原油产量有增加50万桶/日的能力,但“OPEC+”合作的大门并未关闭。而下一次“OPEC+”会议计划在5-6月召开。
' ~/ Q! V- q( @, Z. M- U& o( V& I. i6 W& |2 r3 B y+ ~
! c2 a& q) y4 A李承昊认为,“虽然美国也不希望油价异常波动,但其主动调节供应的可能性较低。沙特和俄罗斯最终的结局还是重回谈判桌。”
/ E( t% z' R9 v8 u8 Y4 x. J+ r7 ?* ]3 `
国泰君安期货原油研究总监王笑对《国际金融报》记者表示,“由于在下一次时间窗口打开之前(3月底,‘OPEC+’本次减产将会完全结束),市场都不会再有一个非常官方的声明或行动去对未来产量进行约束,因此,所有对供应收缩的‘侥幸’预期都是无效的。”1 ?/ ~) D. U8 G- }, v
( m+ O2 N& R" c- Y0 _他指出,“如果在3月底前未有任何供应方面的约束出现,那么‘供应大幅过剩’会重回场,供应预期对于油价的利空影响会不断放大。而在没有协议约束的情况下,供应的收缩将会是非常缓慢的一个市场行为。先扛不住低油价而减产的人将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。”) \4 z7 G# X: i6 n6 o" o4 |0 ^4 p
0 d: L( {) L5 X. `- d( o |