这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过3 A# `5 [. L1 F( E
7 Z; Y9 E1 @; z) H3 Q+ A* _ A针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com/ Y5 ]% `4 l- [5 z5 P7 c
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
/ w5 K; j9 `6 k0 x: J1 I& A美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。( Z9 C w) p4 C6 F+ H% ?5 @
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？; b% X. f& C0 G& k5 k
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。" h9 M6 V4 s5 V6 Q) |6 `6 d
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
, e5 v6 t, F# K# e- V/ {美：所以我们进行了自由航行。- Q: p2 M& `- n0 S' x) Z
记：但这不是我的问题。
2 g& V8 P/ v+ m3 Y* a* f美：对，所以。。。是。。。5 z T, f, A3 H s, q" M$ G/ F
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。# U% c: C% b# |
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
' g/ v* Z E2 T1 e2 h记：但是你没有。。。$ O8 p4 K' d0 n5 p: j
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
5 n e6 J. t; `. V记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
6 j# {- c* Z5 b美：是。。。是遵守了。( y8 s1 c+ N" s4 V3 s H
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
# k2 x+ J8 b1 i- C* E0 d) f美：是的，我们没通知。" f/ d6 n2 g) m
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
/ H% c; o' I, q* n- [美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
1 h( @& Y* O+ Y7 p记：但我们不是公约成员。
) S# t- A1 ~' {美：但对于这些申索国家，这是共识。! e$ W% r) m: b: B! v
记：他们自己说申索过分啦？
4 c1 D7 T' N; d) P) D9 z; ?/ x. U美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
# o+ O1 K" m* k: h# {记：小心啊，不全是国家，有个台湾。2 F4 G( t3 }% U; e L, i6 [6 ~
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。$ C; C$ M6 g7 l8 [6 U+ w
记：然后你就说他们的申索是过分的？6 F! r1 p& m5 b6 B* t. e( L
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。& w% O/ N7 Y) B: F
* x- d! N! ]+ R, t/ ]
|
