中国需要彻底抛弃幻想准备战斗，西方世界的根本目的就是将猎物分而食之，这样才能保证永远处于食物链的顶端
: j: {3 A+ a, [% ^, D- A0 S! N* C9 `* A- q0 V8 U& F
根据英国媒体《卫报》报导，伦敦帝国理工学院（Imperial College）将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。* Q1 u7 H3 Y, n5 Q, S1 d
; H% F9 ]2 K+ ^$ y
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出，由中英合作的中航工业结构设计制造中心（AVIC Centre for Structural Design and Manufacture）和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系，该供应商至今提供了超过600万英镑的资金，以用于研究尖端航空航天材料。
0 V( A' o. M- c( f: A! _
& L/ x3 N8 y5 Q. J7 {, v& w另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的，Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称，其既定目标是推进民用航空航天技术，但批评者一再警告，这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。
2 U6 x+ F* A5 r0 Y! W今年年底前关闭2 h# {* I/ w$ s0 k; p1 ^
K, O' c2 A; d( d! c3 |# Y根据《卫报》报导，在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后，帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。
5 u6 [' Q1 v5 p* K2 m m5 ?
$ X4 V6 |6 F% _; Q/ c# j《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言：“帝国学院的研究是公开的，我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查，与相应的政府部门密切合作，并符合我们对英国国家安全的承诺。”- Y* J% ~ }3 s5 ~! Y: J
" C, t7 H4 j. s# P& N英国政府态度趋强硬; y G7 }2 b# J
& i' V0 {" P4 N$ _4 i$ p5 V今年7月，英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆（Ken McCallum）和美国联邦调查局局长雷伊（Christopher Wray）就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证，凸显了英国政府对此问题的强硬态度。/ e1 }# ]: Z+ t& h7 O$ c
1 O) O# {, C* J/ ~; q4 ]3 W! v! Y; A: J3 y' }% o
英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。
* `$ Q$ I! E4 X1 E4 M: f1 P
# s6 a7 D6 ~6 y# v3 I* |外交关系智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）的信息通讯主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）向《卫报》表示：“可以很肯定地说，政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力，这（对英国政府来说）是一种安全威胁。”7 j% E: {5 W7 K* r; W
( p5 i" _. S& t6 `$ e帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学，尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告，中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心，接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到：“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”& n( t3 R( i2 c) k
打击“两用”技术的合作: B' ^" y# G6 B- @$ v
- |- y" w, q/ { T
《卫报》写道，当这些中心在2012年启动时，保守党政府对这种伙伴关系充满热情，一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是，随着中国同西方关系不如以往和谐，再加上对香港和新疆地区人权的担忧，英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作，这些技术首先具有民用用途，但也有潜在的军事作用。
6 c# z0 K2 p0 B% w1 Y4 T4 C0 L5 n
' y6 V2 X/ D. Q2 | |+ l+ G. u( _除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外，在过去三年里，还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院（CALT）赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施，据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。; T- k$ ~5 X$ K% p, o1 ?1 W
5 x1 M& P+ U" K8 @0 r《卫报》引述皇家联合研究所（RUSI）的中国问题专家帕顿（Charles Parton）的话，他称英国一直在“梦游”，如今“终于醒过来了，现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说：“我们应该合作，但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
$ ^# X4 H1 R8 Q6 I" J' y5 r$ J- H& s/ R8 E7 ~ |6 `
|
