来源: 世界日报 澳洲政府上月宣布,要强化管理当地房市的海外投资,对购买当地住宅的海外买家收取高额费用,并对违反海外投资管理规定者处以相当于房屋价格25%的罚款。有专家认为,同样受海外资金影响的卑诗房市或可参照澳洲模式。0 p" C; c/ O; g, s0 s4 X' [
“环球邮报”(Global and Mail)指出,澳洲雪梨(Sydney)等地与温哥华一样,受海外投资者,尤其是来自中国资金的冲击,面临房价高涨难负担问题,澳洲政府加强对来自海外的投资管理,不久前还指中国富豪严晖卡(Hui Ka Yan)透过空壳公司购买物业,违反相关规定,勒令其在三个月时间内,将他在11月刚刚购买的,价值3800万的豪宅出售。反观温哥华,面对海外投资和高房价问题,政府却一直无动于衷。9 d- i* [/ }6 A" G8 o. b% U% O: @
* M i3 I. A, _2 Z
' [& f# F0 [ Q" f8 b& |4 b9 w! b4 h6 k
专家认为,澳洲对海外投资监管手段或在卑诗可行。(本报资料照片)
" J. n7 O1 G1 b0 v: ~$ [! X4 E
) r' z6 p+ f( E" J例如:温哥华市长罗品信(Gregor Robertson)表示,市议会正在等待相关部门针对海外投资和空屋问题的研究报告,“在报告出来之前,我们不会采取任何行动”,并强调市府更着重在可负担屋问题上,而非高价豪宅交易。省府也表示,卑诗物业法并不要求本地居民购买或拥有卑诗土地,也不要求买房者拥有居民身分,想要改变这一规定,需透过立法,目前省府无此计划;而联邦政府仅表示,渥京一直在观察住房市场的发展,但不愿意就相关政策行动作出回应。
. _. V1 M; H4 u6 _
3 g! H" `" K9 ]1 R“变相课税 无助买房”
* S( G) @# o# {. z- e5 {, ~: K, i' _" `3 g( v
文章提到,现在除了澳洲,新加坡也对进入该地区房市的海外买家征收15%的印花税(stamp duty),英国政府也已经采取措施,对愈高价的物业收取更多印花税。但是否卑诗能够借鉴这些模式?1 c8 x# L; G* X0 K2 \
4 t& o. _6 h) ^% I- D对此,卑诗房产协会(BC Real Estate Association)首席经济师穆尔(Cameron Muir)指出,澳洲模式实际上是种课税手段,无法使得卑诗省的房价变得可负担。+ v; `# y+ V" M/ c# @' ?
% N5 `" i6 n# U- |: N9 H
温哥华建筑师和发展商格勒(Michael Geller)则表示,虽然一直以来并不乐见对非居民买家实行不同政策的做法,但显然很多国家已经这么做,也促使他重新考虑采取这一措施的必要性。他说,澳洲系统或许可行,但地方政府能做的有限,主要还应依靠联邦政府。
" }( Z( m1 e" ^, q# R$ W: p6 I* z/ }* Q
西门菲沙大学(SFU)城市计划部主任普莱斯(Gordon Price)也认为,澳洲模式作为解决当前问题的一部分,在卑诗省有其可行性,但强调并不能解决所有问题% p* E9 J# X k. o4 L; C7 P
_: N5 g" c( J( j
|