来源: 明报 大批愤怒居民昨晚出席在多市士嘉堡爱静阁社区举行的「审议分租屋公众谘询会」，不少出席居民建议多市政府全面禁止分租屋，并大骂分租屋主剥削穷人，新移民及非法入境者，每年可从分租屋获得多至50万元租金但不报税，臭骂他们应该入狱。0 w( P! l/ h' b2 s, ^
昨晚的公众谘询会在L' Amoreaux社区中心举行，约160名居民出席，其中约有一至两成华人。当中华人对分租屋的意见分歧，较多中国大陆移民赞成分租屋的存在，但较多香港移民则认为应监管或禁止。; Z S1 {: J) T* \/ N& I
! C# x9 a+ G$ b% A$ b/ m$ I昨天出席者指分租屋造成的问题包括：电线负荷过高引致有火警危险;街道泊满私家车;分租屋决乏维修影响市容及邻居的屋价下降;分租屋垃圾过多，被风吹至满街垃圾等。
3 c% P: s2 \. a' X
x* h0 G$ A" e; G/ J有居民说，发现街上出现分租屋时，致电给市政府或警局都无用，因为他们都不理。最佳的办法是召唤消防局到场检查分租屋的火警安全措施，因消防局不用获取搜查令便随时可进屋检查。7 j5 Y, a2 M, a- ~: q* t6 l: E
2 @) g8 d' S! I! N1 k
也有居民指其实市府有附例限制士嘉堡区分租屋的运作，市府应积极派员到场检查，及向违反附例者发告票，同时要增加罚款额，才有阻吓作用。市政府的泊车执法部门也应勤於派员到住宅区向违例泊车者发告票。
' Z, D9 q; l7 I. n4 M7 X
1 D0 b. Q- ]( h' ?$ }另有居民指他忍受分租屋问题已有12年，曾见过有人连地库的洗衣房也建成分租房之一。通常业主不会居住该屋，故无法找到业主投诉。应於分租屋开始装修时便立即向当局投诉，同时也可向税务局报告有业主未有将收到的租金报税。
* p& ^. m4 S9 } O& t; o `- R; z4 r, M# e
另1名居民指政府应增建廉租屋，让穷人及新移民不用租住分租屋。) M# M: o9 P; u5 b9 R# C4 ], U
Y; k& k% P- w5 o
在加拿大有25年的香港移民刘先生认为应对分租屋全面禁止，指出分租屋除有火警危险之外，也令街道泊满私家车。分租屋由於垃圾过多，垃圾桶盖也不能盖好，经常会被大风吹至满街垃圾。他曾向其选区的市议员投诉，但市议员也指并无办法。
( o# V) ~3 B4 I( O" |/ I! d8 Q
& x: b2 e" J7 P& o) w( h1 Z来自广州的移民潘先生则认为政府应修改附例，令业主可合法地在士嘉堡区经营分租屋。他指有不少新移民负担不起昂贵房租，较廉的分租屋可令他们较易落脚。* T3 r5 u& x( n& f6 O' r/ Q
! m1 {! U7 D+ }% r2 P; W5 U
他指他於20年前抵达多伦多时，只是负担得起以350元租住分租屋房间。他认为市府将之合法化之後，应有消防局人员定期到场检查，确保符合消防法例。至於街上泊太多私家车的问题，他认为那些邻居太自私，若是合法地泊在路边的话，为何要投诉邻居在街上泊车。: \2 X: _" J+ S$ d1 J
3 A% i( _' e2 Z" c
14次谘询会收集民意呈市议会
( B5 Z1 l# I$ ]4 z% `+ f' @3 N" J* e) f$ u
上述公众谘询会的主办机构Public Interest发言人米勒(Katrina Miller) 在会中称，他们会於多市各社区总共举行14次公众谘询会，会将收集到的意见於6月呈交市议会的政行委员会;市民也可於市府的网站填有关的民意调查表，至下月10日止。她估计，市议会会於年底作出建议报告，并对此进行讨论及投票# ?: \1 j+ ?* Y; h2 w( s
/ j, D% w1 @% z3 u4 E4 T
|
