来源 留园网 `$ o2 X" T- B. F1 n m, [4 R" d
0 Q5 z1 i/ q9 f$ V9 Y* ^联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。
6 O% h; ]/ t( R2 W* c
+ Z% Q! M8 M& h$ w8 p# n9 |! S2 D/ {/ z, S+ K3 \3 F
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
* ~/ t% S' ~% s9 `" |6 |2 E' ~" h& v! v0 N/ ~+ b
在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。( O& F! A& c, ~4 C& n o, c
" F8 [4 S" S4 Q. ~ ?7 b" L
在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。' I# a' a$ s) z, ^' J0 e" _
' x3 n( ~0 M$ ?5 d/ A: h" t
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。
P9 Q& e8 L3 U1 C% |$ g; |- O) T. f" S3 T5 }% h
司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。- G' b! o& B9 |$ \ Q
7 X( d' F2 G$ d+ u: W0 u0 h$ D 温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。5 v9 x( S8 t- c' q9 N: m8 E" x. q
1 G# A+ q1 p9 _: L6 b) C
林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，
# Q+ R4 ?/ f/ j; z7 Q) o4 ^" [/ S5 A# ?6 r1 R) m
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。/ D, X* ]2 m9 o& X+ ~, Q2 F
/ e4 M% F0 \/ M9 e
另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。
9 ]( v& `* q% ^7 E( J5 y, W/ k/ b5 X! f4 y
史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。
7 @4 S/ n0 z$ [
& ], `1 `" \6 i7 D4 J+ o% J
+ p, P. {( n+ D! R9 g) _8 w+ H) {0 g h1 T. x# X
|
