国际法里关于海洋的划界，是按如下原则进行的：
8 i+ _3 m b6 O) u n$ Z# [
/ P! q3 t, \: M; \8 l
. K6 Z: V9 G, g W- ^4 S% C/ ?) V. W O. D1 Z
一、两国各自按海岸线划出200海里专属经济区，没有交界的时候，你的是你的，我的是我的。 ; n3 Q' N& M2 `5 L* z" Y
3 M/ Q' o3 V; X6 Y* v& L
. e9 T% E: x3 ?* L* v$ S* a8 R% r b& t- l
二、碰到重叠部分，研究一个方案共同解决，这个方案应该是双方都能接受的，而且在字面上要能说得过去。例如，日本、西班牙、希腊等都主张通过中间线、等距线划界，认为这样最公平合理客观，应该作为冲突的一般原则。另一些国家象肯尼亚、美国、俄国、法国等认为，大海是复杂的，地形是起伏的，简单划一条中间线不能顾及到所有因素，容易导致不公平的结果，所以要把各种特殊情况考虑进去。
( \4 w' L4 m- _0 d" S+ D3 O
+ A- C+ s- O' M7 d
( M$ {, C! j( V# E; {/ W
% U. p6 j( L2 C- d7 ~. G两个意见，前者叫中间线原则，后者叫公平原则。 & [5 V5 S; \7 H
. ?; I6 J+ e4 ?; n# R$ F- |
& B+ y' x6 {( S j2 \, A6 D! ~
' G6 T3 t! T& w* {( C
通常情况下，公平原则比中间线更受支持。例如一九六七年国际法院裁决西德同丹麦、荷兰的大陆界划界问题时，就在中间线基础上，加入了当事国海岸构造、大陆架构造及自然资源、海岸长度折算比例等因素，最终给出了一个双方都能接受的裁决。
2 m- R' B7 Y& z8 r1 j2 Q4 I A0 n+ g2 A, W
1 D" p! u% a# W, o* O3 _
! E, {6 r ^3 m3 ` w: e
三、自然延伸原则。这个原则的意思，是说如果一国的大陆架出现了隔断海床和土质的持久、显著的断裂构造--例如海槽--把两国割断开，那这个断裂带就是划界的依据。例如印尼同澳大利亚的划界中，由于靠近印尼海域有一条帝汶海槽，结果印尼损失了百分之八十的争议区面积。 0 Q5 q& K, _# R. c: S! T, C
( z8 k) y( D: B3 U1 g9 @* h! j' d; T& c
# W; @5 y' K4 c$ F: ~) x四、比例原则。两国商定一个指标，然后按这个指标的比例来划界，例如按海岸线长度、人口数量等。有曲折海岸线或人口众多的国家特别喜欢这个原则。例如，1992年的加拿大/法国海洋划界，就是按海岸线长度比例划分的，结果加拿大得到五万九千多平方海里，法国只拿到三千六百平方海里。 8 k; V+ L# P/ z1 s9 r
4 f" p# _. a3 l9 v z
9 _% d, T- L: U7 l" n) C( ]7 E& J- R2 {
五、原则服从目的原则。为了实现公平的目标，取一个其他原则。例如，迪拜同沙迦划界时，仲裁庭承认迪拜的海港工程也作为基线的一部分，可以多划一块地盘，于是沙特占了大便宜。 9 E8 F4 E5 @' [- c5 ]
A; E4 W% M6 `# j I: F- S2 w" a5 U# k
! A: J: F: c1 A, a J: S' j& z
除掉以上原则，还有各种考虑因素，包括当事国的行为、第三国利益、资源统一性等，有兴趣的童鞋可以找专著仔细研究。但是，如果不想研究的话，也没有关系，因为以上原则从来不是固定的。 ( s$ n$ h. e$ E5 g$ u% {
+ Z' ~, E) l5 q1 R# n
4 n; ~# Y% |. U& ]
' b5 B" s5 M* p; p: f) ^8 P9 U' [在对自己有利的时候，当事国都会认为，它们是万分神圣、不可忽略的公平基础；而在对自己不利的时候，各国都会声明，这种东西荒唐以极，不符合本国特色的国情，绝对不能采信。大小流氓都是这样，无一例外。
6 H" N7 j f2 M* d, d! T) W1 ]# r' y' C. b
5 u$ Q) a, c7 c* H9 h, z8 c- n/ o5 a- ~" R3 f
所以，看看就好，认真你就输了。 & q/ |3 P/ t2 S7 _
6 T& e$ j; l( H
& |$ T$ r5 D, T8 w* R! r4 |
1 p7 W/ n* u- }* [
再谈一个话题，大陆架和专属经济区（后面简称经济区）的区别。 # h# `+ |- G6 g4 x
3 {3 f$ n2 ]7 S% u3 t# S# b
1 P E1 G+ { J8 D; R. Y
+ M# C! S7 j F) u) ]. w& b
所谓大陆架，非常好理解，就是大陆土地到海下的延伸，最大范围可以到350海里或2500米等深线外100海里。经济区则是指海岸线往外延200海里。
; J* v2 M2 \9 H
) O, m9 q2 p. W4 U1 D: E* q! c1 \: U0 Y% E2 e
4 e, ]5 y* n/ \1 {一个国家对大陆架的权力是固有的，不需要发文公告；但是经济区必须专门声明主张，以正式宣告为准。大陆架的权利主要体现在海底石油、矿藏之类，未经许可他人不得勘探开发；经济区则除了海底扩藏外，还包括渔产捕捞等内容。由于这两个范围会重叠，因此冲突国家有时划一条分界线，同时把两个区域划分开来；有时又会划好几条线，分别规定不同的渔业管辖、海底管辖、剩余管辖等界线。
0 O2 y j0 g7 O2 I
6 \. [' w) ^" q8 V1 {
( A1 M9 d! ]' M, U( p; C
% M0 k9 m4 _7 L9 V5 n0 I* J以上区别，同样知道概念就好，不用太在意相关划分标准，因为，利益面前，哪个国家也是双重、甚至多重标准。国际法院也知道这一点，所以在制定的时候，它专门留出了种种空白，并大力强调曰，每个划界案都是独特的，没有普适标准；如果你跟不同的人打交道时，用了不同的标准，只说明你懂得因地制宜、与时俱进，绝不代表你说一套做一套。 0 z+ t# f# d( D
, ^+ I5 X! {3 c( c0 w8 f' Z
F9 ]1 n; p+ @, h) L2 g
" Z6 q9 K3 H. A) \" H( f9 I点出这一条，是因为很多人认为，中国在跟不同国家打交道时，用的标准不一样，非常不合普世价值。事实上呢，对不同的美女耍不一样的流氓，本身就是普世素质之一，有代表性的例如美国、加拿大，面对不同对象时，都非常擅长寻找对自己有利的“公平原则”。纯朴中国兔能学到这一课，实在是因为，身边都是爱耍流氓的怪老师
; Q0 i$ B3 u2 [3 D6 ^/ E
9 _' T2 O# v- h+ K( ] |
