歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。


# U! D& `$ w4 z0 _3 o


/ e+ x2 D) {) i2 {
/ A7 V/ H) n3 g( t: ]　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：
5 T8 N# b6 X( p1 A" S
　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。

, v" M3 X7 G4 r( W; `4 [9 N　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。

) `# Y5 L5 Q+ c  P! d6 A　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。


$ r1 W7 O: T* N7 n; _. e
" Y7 C' b! B0 d


# l2 Z, K3 {) z8 r7 P　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
7 b$ p7 G& S, k7 \$ O; |
　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。

: C2 t- Z) w, c) M2 h6 P) Q　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
2 c- B9 Y( x! g2 L1 o
　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。

, T6 m7 B& f3 r0 J: b2 u2 t- q

, H. g, j; P& H- n1 j　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。
; b; B/ P: w9 c1 B+ r2 {9 }: j
3 o4 K6 l+ p4 q6 A2 _; p　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。
. j" v: ^% [: I- I' W3 x
) W' C/ k$ Y, D# d! H& y1 }8 V' _$ G　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
$ L$ }8 k2 u& E7 \7 B
　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。
, L/ Y; O- E6 v* x: y
　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。
* j  K  C( ~& o0 N/ `/ H. E
　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
; j( v8 e/ t+ h# @8 E" N5 @" p! L
2 ~& B2 w. a( r: m
2 G5 `' }- ^) M5 U! G　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。
$ ?2 L6 l3 }7 q" M
　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

谢谢分享！