歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。

  t' ?- n2 L# W3 P4 H3 w( Z& V

& p, X6 _. O* U3 w# ^


　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
8 S8 T/ Q% M, i" T
7 I. G3 V- e3 L) M, }" N　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。

7 F1 J% w2 w1 X: O) T　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。
# r1 j# w6 S2 ?( c" b
$ U3 ~% U9 L8 o
6 d- u1 R) J' W" y7 Z$ E# |
# E9 k% E! v0 e: Y
$ i% X0 X4 M, M" ~
: O+ |# l8 i3 P0 L3 g2 L5 y3 T$ Z
　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
' ~4 l6 L- G7 b- W0 D' k0 V
- R/ s$ x, E. i. C　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。

　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
! d  N2 z* N6 b' o
　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
  _# @! ?% W9 B1 H& B
% k. J( y& e: k% E) s6 `) h

, I* A: G5 e& _2 Q$ ^　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
. U& {. V/ s7 U- ?
; j' |' h2 I) b  Z( _* U( H; q　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
3 B2 Y+ j' ?. \8 ~" e9 d
4 P0 C- t+ `5 X1 Z- X9 ~
　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。
& X$ \- C  e; H8 d3 {9 d
5 b6 j( k0 P! P4 A4 s: H　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好
+ N" c$ j1 u$ |4 k
( B1 O. j* a4 j$ C4 `! d* O7 z7 f+ w

谢谢分享！