中国有四个一线城市:北上广深,到底哪个城市最好,哪个城市应该排在末尾好像一直是争论不休的话题。5 d9 ^3 I$ x5 F% |! k7 L) }
* x$ d1 b( n% m1 ^3 \- T* K对于评判一定有很多种维度的,从经济产值,从社会影响力,从城市群构成等等,但是我觉得,任何维度的评判,最后都不如人口流动这个维度来的更加客观。. [. P3 v& x& d7 C, H n
3 a( D" H9 e0 `9 R9 Z3 J人是这个地球上最智慧的生物,他们会为自己选择最好的生活状态,可能自己当初选择的时候都写不出理由,但是这些个体汇聚成一个大数据之后可能会说明一些问题。
0 L6 _9 ]" B8 K+ R$ z
2 m( C* G3 n# ]) @+ D8 i! f7 I这个数据国家统计局不一定有,但是大数据互联网公司会有。5 w7 D, c/ R: y9 B* i
3 R$ K( v/ M; J! M" h- Y
我们先来看下结论:
; X: v! ~2 B. W7 |. y, r
( ~6 O$ r( a5 }1 X5 m* A. J% [- D* A
这是百度检测到今年第一季度所有城市人口流动情况,我们发现,一线城市里,深圳人口吸纳能力是最强的,然后是北京、广州和上海。
1 t+ u, N; t7 f8 k: e
' H# x9 {% Y: I6 R2 R这个数字去年最高的是北京,现在2017年第一个季度变成了深圳,这是一个改变,也代表城市对于外来人口的态度,后面广州和上海的顺序没变,上海排在最末端,这个各位猜到了么?; f4 ]% @ s8 b' X
R4 ^* h( B6 ]8 ~. x2 z
但这个就是事实了么,我们来看另外一个维度的数据:, y# ]& d& ?# d( K% N+ Z' f
$ c V# b. e7 m1 f
( T- k; @& B/ i+ E, A% [6 T; _5 z
我们发现,以上海为核心的长三角的人口吸纳能力反而是最强的,超过还有两个一线城市的珠三角,这一点是挺出乎我的意料。& v" T4 g' W, K; c' N' m. g) ]
9 {6 L6 ?) F& {, m$ ^ F& k
可能反应了一个问题,对于上海来说,虽然单个城市的吸纳能力不是最强,但是他带动了周边城市的集体发展,成了为一个真正的城市群。) R, \, c& c' _( K# Y1 Q4 d
+ A9 N3 K1 C" q( G3 o a0 }& n
我们再来看具体的比例:5 q! B Y7 D6 u; ?" l9 O
2 b `, P& Z$ t* H5 z, l3 z8 C; K( b
城市群里不同城市的流入人口占比,我们发现,上三角城市群里,这个灰色的比例是最大的,换句话来说,长三角是唯一一个城市群里没有绝对寡头垄断的地带。0 E( I+ @) W1 [8 I' f. z4 w8 g3 Y
* l) f7 V% q& [; h9 x; H
而对于珠三角,毫无疑问被深圳广州+东莞垄断,而京津翼则更加明显,基本上可以称之为北京和他的邻居们。
) q; F' [/ v7 G% V. P2 z4 ?- ^% k0 ~- s
所以毫无疑问,在城市群的发展模式上,长三角毫无疑问是相对比较健康和稳健的。3 h9 ^2 P. w2 w, W+ b$ O
! _7 i+ |" Y9 A ^4 }: t
那么对于珠三角来说,有一张图或者可能说明一些问题:+ S7 h" V9 a x1 A6 T' [
: _4 g, o& S5 e- D
这是春节前夕,人口流动的地方,颜色越深代表春节前人口流入的越多。- a4 }/ P8 a3 i; U$ p
( P9 M+ e$ b- H6 O L7 ?那么换一个角度来说,颜色越深,代表日常人口流出的越多。
9 G8 }6 ^5 J' ]8 B: I. R
+ o" J" h- Y: }+ ^. l# H5 t* |我们发现一个非常惊讶的现象,珠三角,广州、深圳甚至东莞城市的周边,颜色深的发红,所以换一句话来说,广州和深圳的新鲜劳动力,极度依赖周边城市的供应,很大程度上这两个城市的发展,从劳动力的角度来说需要周边城市的输血。
! s# p5 n9 E; \9 \0 P/ X: L! _" n4 N/ ]" W
但是同样也代表,这两个城市的开放程度最大,愿意包容接受外来人口。3 s; z* o; e o: ^- G( V; J+ ]
: k" q& F0 H$ V) u, e q这个可能是深圳和广州的魅力所在。
! k; J: i2 Z0 R. M8 A
% ^" ~7 r% B* a' q& o% Q; d3 }那么对于北京而言,可能有一个数字可以代表他的定位:
& a& j' h; V4 @: n0 |" i9 g
& @. R: W3 A3 l这张是北上广深春节前夕人口流出者的目的地。: I8 I5 x3 M O# e2 c
0 s4 L: f C# ]+ P ?
也和前一张图的观点非常类似,珠三角的人回家都是在广州深圳的周边,上海的人回去也集中在长三角。( M# u* w' ~% e# O
6 K" Z( W+ T1 t# D但是我们看到红色,北京的人口流出前往的地方,幅度最大,横跨区域最广。
: N2 a# r) k! M# V n/ p% e1 X# f" v9 x
所以换一句话来说,如果中国只有一个中心,那么这个中心是北京,这个不是来自数据支撑,而是人们心中的认同感,只有北京可以吸引到全国的人前往。
/ @$ E8 @; k4 w4 I. \; P4 a
: @5 N- H# M4 ~, M! b6 j所以一定要给一线城市做一个胜负的话,我大概是这么几个观点:
* a+ ]) b9 p' c
; }6 x4 ]9 w4 d4 H( C) l: i/ o深圳目前的整体社会更加开放和包容,所以某种程度上吸纳了最多的外来人口导入,我记得2016年的第一名还是北京,在2017年的第一季度就变成了深圳,你可以归结为楼市调控的因素,但是我更倾向于整个城市文化。3 C0 X) L# [9 t+ T
2 j( o0 T# ^8 m& @当然我们也需要承认,深圳就是一个移民城市,人口的波动在未来会越来越频繁,这也并不全是好事,说的通俗一点,一旦深圳的经济发生点问题,人口的溃散可能是瞬间发生的。# O. }* r6 ]& C0 D; q
7 ]9 ~9 {& ]% Q$ h. s# ]7 S
对于北京来说,还是全中国关注的焦点,但是我们也确实发现,京津翼到目前为止依然没有发展起来,所以写到这里大概可以理解为什么会有雄安新区这个概念,但是我们也需要更多的谨慎,毕竟有个更好基础的天津也况且如此,雄安新区一定是任重道远的事情。) y; [0 B7 F8 ^( a/ X
1 J3 y8 p6 o5 {" \6 Y S$ \1 d
而对于上海,应该是发展最均衡的城市,而且从经济带动上来看,也确实带动了周边城市的发展,所以这里我们也更加可以理解,为什么上海一限购周边城市就特别容易涨价,因为房价本来就连接着经济,而长三角的经济发展一直是紧密联系着的。
8 i8 V5 K# r! ?+ _# \ U
' ?+ C5 n& O7 u$ p2 }另外,写到这里的时候,我突然发现了一个有趣的数据,关于一线城市里的人口流出数据: j3 e3 k* Q; |- D- Q6 f4 _4 h3 u
7 ]- X) o; b1 G7 ~5 R) J
我们发现,愿意离开北京上海广州深圳的人,他们都会去往一个城市:重庆。
$ c6 h! r* D' h. l+ n$ g0 ^7 g
0 B! o5 Y& z9 J6 x7 u q1 a可能某种程度上来说,重庆也在吸引着全国优秀的精英前往,所以对于这个城市的发展,我们需要更多的关注,毕竟他们有3000万的人口基础,或许转型就在这一两年。 {1 d r. G0 R( k1 t% S9 l: G
5 n# J: h9 l2 U5 {以上是一些大数据给我们呈现的一些观点,对于一线城市其实没有什么胜负,给到自己一个最好的选择,可能就是最正确的选择。
6 |+ i8 m" v# b# I) n
9 ]2 Q* A% T) d: ?2 S人是最聪明的一种生物,能够吸引到你,让你愿意远离家乡前往异地的,一定是各种因素权衡过的结果,而大数据的魅力把所有人的抉择都放在一个平面上来看,这就显示出不同城市的不同魅力。: q* l- [3 B; E- W& J$ O
. Y& ~1 F5 q2 m9 K4 v$ }
中华民族是一个最具备闯劲的民族,我们离开家乡,去外面找寻自己的梦想,不论地方怎么样,都尝试在这里扎根奋斗。
% ~9 Z( k0 p" ?& d* \$ E0 i
y1 `6 V3 k; ^0 v选择了,就不要后悔了。% v# L! a! T! C& M
- ?9 |* B: z, O: E. T7 ?
选择好在哪座城市发展自然也很重要,在北京广深激烈的竞争压力之外,有没有哪些城市有潜力成长为一线城市?下面的一篇文章对于新一线城市有精辟的分析。% N) R$ \+ K5 ^( N& b1 G
/ Q) E% y1 [- y0 @) u |