在原居地缅甸,罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份;在缅甸以外,罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称,该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁,扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
8 V* ]* q6 D/ W" V6 w: |' F6 J k0 A q
印度一名部长早前宣布,印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万,其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
. a6 [. C3 z1 E
! d+ X; v6 z- ^" t罗兴亚人口约一百万,被缅甸主要信奉佛教的主流社会,视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害,1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度,目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。4 R/ J$ E+ Z5 `
/ ?! U* z i Z6 W
今年八月,缅甸若开邦再爆发暴力冲突,至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
+ r/ v D+ d G; i! @9 f9 i' \ P+ ?" z/ |9 K0 E* @8 v$ l
印度国内有人发起联署,要求该国最高法院介入,但总理莫迪领导的政府则回应指,当局已掌握情报,显示罗兴亚群体中,有人与恐怖组织有连系,包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
. T% n# I" A- `6 c0 l) V/ E) |
6 ?- `; ~: Q+ u+ B印度政府又指,境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”,并将挑起宗教纷争。% H" c# V, \ z, M' T! E& |9 D, F
4 c7 g$ F( {6 L& ]# {
0 z5 p! o$ R$ q$ i
! t! A9 H+ W' n7 ], j印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营# ^% j U1 [0 A7 ?* U$ v; v4 l
1 h* F" [/ Y( R) C' x- z _8 s+ i7 q+ [( A: x5 c
一些专家同意,近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)形容,虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰,但无疑十分“强势、有能量”。3 V) b% h0 B6 C! e* `5 T) b8 P
4 u2 t; E. B! n1 x0 u% x
目前的冲突始于八月,若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗,造成12名缅甸警员死亡。有报道指,该组织目前有至少600名战士。9 T& {" i# h6 U0 M* ]
* ~. m7 j4 d* ~- {: A
这些批评者指出,印度长期与境内的武装组织对战,如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者,这些组织对印度国家安全的威胁,明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
) f# {* l% z" W* T1 A5 D) Y R; V! A- c7 e
有不少人质疑,为了一部份人的罪行,去惩罚一整个族群,是否合理─也就是说,将所有罗兴亚人均视为国安威胁,是否正确?( o5 V8 c7 M9 I. `2 o o# E
6 S# [% V- S b) x
另一边厢,印度内政部长拉杰纳特·辛格(Rajnath Singh)则坚称,罗兴亚人并非难民或寻求庇护者,而是“非法移民”。
+ ?" @7 D7 s" w' A# ]
* B7 n% T$ R: F批评者反驳指,印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者,强制送回有生命危险威胁的地方,因此辛格的说辞并不成立。
6 Y& s7 ` _8 X
9 o- m) d. K0 }目前全球有超过2000万人流离失所,当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似,印度在难民保护方面的往绩十分有趣。* h- k$ o; ^1 g# C5 L
1 A; u* d: [" p% w6 R% H印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国,国内亦没有正式的难民法例及政策,但据联合国难民署数字,印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者,当中包括超过10万名逃离中国的藏人,以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
) r( l# {7 b" M" A; W" d' q: e7 C' {7 e9 Y- o
7 z: X+ ]; c/ v! N1 l! ^9 N E# a. M6 u+ B! X
据估计,印度境内共有约4万罗兴亚人+ ^. r+ [5 _0 W3 D' I. V) g
9 `5 Q1 D ]- b" T/ ]2 O3 C. T
, k6 r- e/ T* h$ ^# s) p. X. W多年来,印度均会基于政府考虑,收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时,印度就收容了成千上万的孟加拉难民,当中包括支援及训练独立阵营游击队者。7 K4 _" _/ o% o) t! R# X) W/ O
/ v$ c$ [/ I/ }1 t' d# L
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹(Michel Gabaudan)认为,印度对国际难民收容程序不信任,是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。5 ^$ i( {; Q$ \$ A% ?4 N
* z. |1 o' B. K6 b
“極不討好”
$ H7 V$ z2 ]' f9 |, ]! [0 d; Q; h! \$ m i$ F
2015年一份印度研究指,罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象,在印度可谓“极不讨好”。% V8 u9 j' P6 [2 V; q
7 w3 t$ W7 h$ n“这令他们看来违法、不能接受,是令人不安的他者与威胁。”& B& m0 y" \$ O5 ]: f
8 _1 Q: E2 ^. X
分析人士苏比尔•包米克(Subir Bhaumik)指出,这样的形象,亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。4 ^& s- J Q) l! m6 M' }
5 j4 z' [6 \" q& i% k& V“还记得在2014年大选时,莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗?”包米克提醒。当年,莫迪的竞选团队正是以此议题,在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
8 c; p! z0 O: N" e2 y% C
0 i8 w3 g: z6 K9 {, C! [& M
0 @3 x- W9 r9 J, L5 [
' \: |9 f# P* Q在缅甸,罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民; |8 i! w% X0 E8 H( T: A7 L
E+ a( r& f3 e$ ~, a0 M! v) n
" W& J$ u' z: k$ F# r罗兴亚人在缅甸遭到的待遇,被联合国称为“教科书式种族清洗”,但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。" \" ^' `" P* ~' }0 C( v
! G& e5 y5 c# E
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题,但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文(Daniel Sullivan)说) |' d1 O* o9 R7 o0 Q; q4 }0 R" ]
4 Y+ Q8 [% b7 I( G |