在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。- I9 r3 h; V6 Z8 U6 T' g
, o# m N( U# D
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。 g G: K7 G: f, ?9 n W
! [/ u+ o( m* I罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
+ M5 Z* V- k: o" e- X( d, C+ r5 I' E" ?; x* x6 \% B# Y$ `
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。% V' B) b/ q% f4 N6 g% f
+ O O9 r0 s+ w7 J& x+ x# Q印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。. `$ }) O+ l3 F4 Q' y
7 s2 d4 N" W T: i0 K印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。/ F# [; W0 P+ y8 }. M5 X
; m. k8 F) V7 l1 b6 U* S, h! {+ R. b5 n4 c" X+ H4 J8 L$ @
2 D O- H% ~( _: I, E/ E2 P6 R `
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营1 A. W9 W3 n- z
4 x$ v0 q ]$ P) b* i2 n7 c
$ |9 s: U: F9 L' C7 h
一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。
2 u, M3 n+ x2 d( W1 x! V, A5 C8 D0 b }4 g. J
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。7 C. H) c% ~3 e# v: e0 o( o4 m
9 s# E6 Y A, v3 f这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。- t+ F: ~0 o) y" c3 k
1 ^: e2 G4 Y1 L$ h6 [有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？ {* F' e# ^) E0 N# C, `9 d N
b! g, f% L: P4 A
另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。1 z/ _- _3 G7 t4 {. n$ ?9 `
! O' s) k+ {8 z9 x4 J" U
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
y4 k; S* S6 f" t8 `2 Y9 F4 O! F% F+ ?1 u- h5 a2 F
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。# `( @% W: h* _- ?* H
; A, n( o+ P% i" n9 C4 C
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
" j( D3 g z3 D! u j5 P" j' v8 _2 I1 e$ o" u7 i
6 y, j S. \6 U9 }! a$ x1 @' @$ f0 P) x& |: @+ i F8 E0 {
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人) Q9 s6 {; s' V% ]. Q7 U9 Y
/ {% k( k# G. ~; ]
7 V. `! ]. }9 D* o/ j多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
) }4 h6 r5 R& o% I- q
; z) C( N- h2 d人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。% }* l# x' \$ H+ o, o7 G% u: I; U
; G% @& v( K" h$ a
“極不討好”
- j0 T+ R6 L9 q2 K: B- W- h- T$ ]: i j, s. g+ B" H/ m
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。2 q; T! b* s9 @2 d5 k0 Z
6 R+ O4 J9 ` M+ T) k( ^* ^3 r
“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
% V& o7 x! r9 i) v' _' G9 i) w( F1 H# F3 z; D7 U' b; F
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。* k1 C4 J; H# r* V* W* y
. q, `, q" j( g/ L. g) k
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
% W9 h+ X. u+ ?# i$ O) s" G0 c4 `, g# x2 y' i, l
: P( q! P4 C9 y0 C; g. E
4 M J) B% F2 A, c7 X5 A* }, u; q
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
4 A9 j' p/ M% u$ w# m* j. c1 V
! I0 i5 J) k, h S) X% O
$ R& f- U4 J l0 Q7 j0 |罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
& W! k ?5 P; r4 w& d) [) d$ m) \) {
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
4 [+ ^5 ^6 I0 |) E5 A
6 k# o( h- D$ o |
